文档介绍：《一次别离》观后感
《一次别离》观后感
细细品尝一部作品以后，信任大家增长不少见闻吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。在写观后感之前，可以先参考范文，下面是我细心整理的《一次别离》观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
《；
3）纳德和西敏的种种冲突；
4）护工瑞茨的种种生活压力。
好片子无需多说明什么，好不好看各执己见，总之，不管是否因为本片的原因，我们总该让心灵净化一番。
《一次别离》观后感2
在一个小型电影节上，一位香港的电影学院教授给我们现场放映了一段影片，固定的一个长镜头，呈现的是海水在岸边潮起潮落，沙滩上一个玩具慢慢被卷进海水中。放映完他问现场观众感受，看到了什么。许多同学讲解并描述了他们的理解。最终一个发言机会我举手了，
“我想问的是这样的分析是否有意义，或许导演只是想跟观众开一个玩笑，在海边拍了一段潮水来的画面然后让大家自己猜吧，假如这不是一个闻名导演的作品会不会有人这样解读它的意义”
“你是这样认为吗”
“我是说有这样一种可能”
“你说的对。”然后他说了一段话，详细字句我无法还原，大意是，你认为它有这样的含义，那么它就是有这样的含义，认为没有，那它就是没有;看电影是很私人的事情，当导演拍完一部片子并将它呈现给观众，导演就和这部电影没有关系了，如何理解这部电影全由每一个观众自己来确定。
我很少看影片的评论，除了须要补充一些背景学问或者探讨八卦。我认为在看电影的过程中只要是我本人没有感受到的东西那么任何看似高深的分析对我来说都是没有意义的。这些诠释不是必要的背景补充，而是纯个人的理解，并且有的写的就像高考阅读理解的答案，看着挺深刻，其实毫无共鸣。
所以我认为，文字把握不好的话就是最差劲的表现方式。活生生的电影、绘画、音乐，都有一种'尽在不言中'的奇妙，它们带来的美感是立体并且干脆的，感官--感官，也因此有了被无限解读的可能，而文字则是一切尽在言中，感官--思维--感官，驾驭的不好那么就像是冷掉的蛋糕，全然没有出炉那一刻的美味与惊艳，只是一块烤过的面粉团子而已。因此我有时觉得，煞有介事的影评、乐评都是许多余的东西，以干瘪的文字来描述一种更鲜活的艺术，没有功力的话只会显得太不够了。
没逻辑地讲了这么一段，我也不知道重点在哪里，我也借此相识到我的写作水平到了最危急的时刻，哎。Anyway总之一下吧，咳咳，总之，不论是肃穆分析，还是直觉感受，都是观众和这部电影的私人联结，怎么想怎么说没有高下之分。
《一次别离》观后感3
有人说过，婚姻就像一座城，城里的人想出去，城外的人想进来。而这城里城外的个中味道，只有亲身经验者才能真正品尝到。伊朗电影《一次别离》就把这城里城外的喜忧参半演绎绝了。不仅如此，作品还引用了一些暗喻的`手法，让这个看起来简洁的家庭故事，体现出困难的社会冲突。影片对人性心理的刻画也非常到位，并且环环相扣，悬念丛生，有很强的艺术感染力。
主子公纳德和西敏在伊朗，算的上是一对白领阶层。丈夫纳德在银行工作、妻子西敏是一位老师。家中有11岁的女儿特梅、患有老年痴呆症的父亲。冲突冲突的起因是西敏想给女儿特梅创建一个良好的教化坏境，办好了移民手续。而丈夫纳德不想丢下年老多病且无法自理的父亲，死活不同意移民，二人闹到法庭。法院认为这是妻子在胁迫丈夫妥协，就建议双方先冷静一下。西敏赌气搬回娘家