文档介绍：of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres h料的根底上，对工程研究方案完成情况、研究成果的水平与创新性、实施效果、工程首席科学家作用、研究队伍创新能力、优秀人才培养情况以及工程组织管理等方面进行定性评议和打分〔工程验收评议表见附件4〕，提出工程验收专家组意见〔工程验收专家组意见表见附件5〕。必要时可有重点地进行现场调研和考察。
of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist
仅供参考
of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist
工程实施效果的评价按工程类型有所侧重。农业、能源、信息、资源环境、人口与健康、材料等领域以及综合交叉工程，重点评价研究成果预期解决国家重大需求的实质性奉献和作用；重要科学前沿工程，重点评价研究成果的原创性和科学价值、对学科开展的推动作用及国际影响。
学术论文作为工程研究学术水平评价的重要方面，强调质量，不单纯追求数量。对重要科学前沿工程整体水平的评价以在该领域国际一流学术刊物上发表的系列论文为重要依据。
　工程验收评价等级分优秀、良好、较差三档。
1、评价等级为优秀的工程必须具备以下条件：
A、全面完成研究方案，实现预期目标；
B、有重大创新的研究成果，具有很高的科学价值，在国际上产生重要影响；
C、在解决国家重大需求方面取得重要突破性进展；或在理论研究方面对学科开展有重大推动作用；
D、首席科学家作用突出，研究队伍创新能力强，培养优秀人才业绩突出；
E、工程管理有序，经费使用合理。
2、评价等级为良好的工程应该具备以下条件：
A、完成研究方案，根本实现预期目标；
B、有创新的研究成果，具有一定科学价值，在国际上产生一定影响；
C、在解决国家重大需求方面取得重要阶段性进展；或在理论研究方面对学科开展有一定推动作用；
D、首席科学家作用明显，研究队伍创新能力较强，培养人才情况良好；
of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist
仅供参考
of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist
E、工程管理有序，经费使用合理。
3、有以下情形之一者，应确定为较差等级：
A、不按方案认真开展研究工作，没有完成方案任务，或未到达预期目标；
B、在工程实施和验收过程中，文件、资料、数据不真实，有弄虚作假行为；
C、经费使用中存在严重问题，违反财经纪律。
科技部将工程验收结论向社会公示。
工程验收工作费用在国家重点根底研究专项经费预备费〔管理费〕中列支。
of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance