文档介绍：序列号:93课程论文课程名称中美关系与大国政治题目名称双反调查中美贸易角力学生学院经济与贸易学院专业班级11级会展经济与管理2班学号3111010472学生姓名何梓然指导教师齐顺利2012年11月6日中美贸易角力——双反调查,一场无硝烟的战争摘要:改革开放以来,我国对美国的出口贸易大幅增加,这提升了我国的国际的影响力,促进了国内经济发展。但是,与美国也产生了不是摩擦。美国对我国的双反调查可以追溯到很久以前。而且,美国是经常对我国进行双反调查。而近年来我国的对外贸易频频遭遇双反的诉讼。在这一连串的贸易诉讼下,把我国的制造业打击得满目疮痍,对美出口损失惨重。就拿今年为例子:今年的五月十七号,美国决定对我国光伏产业出口到美国的产品,最高征收250%的惩罚性关税。今年的七月27号,%的关税。而9月17号,奥巴马突然宣布对中国汽车出口零部件也要进行反补贴和反倾销的调查。双反就是“反补贴和反补贴”。而美国为什么这么喜欢对我国进行双反调查呢?其实很简单,就是为了打击我国还有我国的经济。双反对我国会造成很大的影响。就拿我国的出口农业为例子,美国一直指责我国政府补贴,所以要反补贴。再比如,中国往美国销售了大量的轻工产品,导致美国自己这方面的工业凋零,为了保护自己的利益,所以要反倾销。造成的影响是,中国的产品销往美国必须征收高额关税,以致中国产品在美国性价比下降,最后导致中国的产品销量下滑,出口减少。严重地打击了我国的经济。具体的影响有如下几点:,这是最直观的。,厂家为了控制成本。,我国进出口收税占全部税收的1/3左右。,拉动国家经济的四架马车分别是外贸净出口,消费,投资和政府购买。但是当我国还在苦于应当这些诉讼时,却对美国而言反补贴是不合法的。我国加入世贸十年以来,美国在这种情况之下还对我国进行了总共22次的而且是没有依据的反补贴,反倾销的双反诉讼。而美国的反补贴诉讼本身不合法的原因是,美国的《税法》有明确的规定“非市场经济的国家是没有补贴的”。而因为,中国加入世贸以来,美国就从来没有承认过中国是市场经济国家。就是美国认为中国没有市场经济。所以,没有补贴可言。所以,就没有反补贴可言。所以,美国商务部提出的惩罚性关税本身是不合法的。美国商务部两次向法院上诉都以败诉告终。所以,连美国的法院都认为美国是不应该对中国进行反补贴的惩罚。但是,我国直到现在还不知道美国的反补贴是不合法的,是于法无剧的。这一点,需要我国自己去检讨,自己去反思的。而美国为了可以诉讼我国的补贴。美国的国会和法院对美国进行强行霸道的修改法律于是,今年的9月17号,我国的商务部在世贸提出诉讼。而这次我国的商务部的成功机会是很大的。我国不应该什么都不去做,来被美国进行反倾销和反补贴的诉讼。所以,我国应该主动出击,乘胜追击。因为我国与美国正在面临一场没有硝烟的战争。但是,在这场与美国没有硝烟的战争中我们看上去我国好像居于劣势。而这场没有硝烟的战争中的胜负关键不是我国的军事力量有多么的强。而是我国对国际贸易的规则了解得清不清楚。因为我国从2001年加入世贸以来,因为“入世未深”。在国际,特别是在与美国贸易中吃了不少的亏。我国应该要深入去了解国际经济贸易的规则。而且,我国应该好好地利用国际贸易的规则来