文档介绍：第八章经济发展中优先顺序的选择
教学目的和要求:掌握平衡增长和不平衡增长理论的基本观点,掌握部门发展优先顺序的选择和地区发展优先顺序的选择对经济发展的重要意义,了解收入最大化和就业最大化选择的意义。
教学重点和难点:平衡增长和不平衡增长理论的基本观点,部门发展优先顺序的选择和地区发展优先顺序的选择对经济发展的重要意义。
第一节平衡增长和不平衡增长
一、平衡增长理论
所谓平衡增长是指在整个工业或整个国民经济各个部门同时进行大规模投资,使工业或国民经济各部门按同一比率或不同比率得到全面发展,从而摆脱贫困落后状况,实现工业化或经济发展。
代表人物:纳克斯、罗森斯坦-罗丹等
(一)罗森斯坦-罗丹的理论
,关键在工业化。
,农业是相对不重要的。
罗森斯坦-罗丹从主张工业化着眼,重点考察资本稀缺对经济增长的障碍,强调资本供给和投资的不可分性,指出大推进式的投资是实现经济增长的必由之路,即强调同时按同一比率投资,以此来克服经济中存在的不可分性,使整个工业按同一速度全面增长,达到实现工业化的目标。因此,罗森斯坦-罗丹的理论被称为“极端的”平衡增长理论。
(二)纳克斯的理论
纳克斯主张同时全面投资和发展一切部门,但他并不主张各部门都按同一比率发展,而是主张按不同的比率来投资和发展各部门的生产。价格与收入弹性大的部门理应投入比率较大的投资,因为价格与收入的弹性大意味着这个部门发展不足,是经济发展的中梗阻,但生产的扩张却有潜力,多投资于这些部门可以使其迅速发展起来,实现各部门之间的协调发展,解决中梗阻问题,达到该部门产品的供求均衡。
因此,纳克斯的理论被称为“温和的”平衡增长理论。
二者的区别:
(1)罗森斯坦-罗丹主张的平衡增长是以工业化为前提的,即工业内部各部门的平衡增长;而纳克斯的平衡增长是指产业之间的平衡增长,特别强调工农业之间的平衡增长。
(2)罗森斯坦-罗丹强调同时按同一比率投资;纳克斯强调同时按不同比例投资。
(三)评价
(1)强调了大规模投资的重要性和合理配置有限资源的必要性
(2)强调了发展中国家市场机制作用的局限性和实行宏观经济计划化的必然性
(3)纳克斯在一定程度上纠正了片面强调工业化,忽视其它部门发展的倾向
(4)是对比较优势理论一定程度上的批判和对旧的世界经济格局的否定
2、缺陷
(1)某些概念模糊,如“增长”
(2)受资源不足,技术水平和管理水平低下的限制
(3)过分依赖与计划化和国家干预
(4)没有充足的经验证明
二、不平衡增长理论(代表人物:赫希曼)
所谓不平衡增长就是主张发展中国家应
当集中有限的资本和资源优先发展一部分产业,
用优先发展的产业创造的资本逐步扩大对其他
产业的投资,带动其他产业发展。
(一)赫希曼对平衡增长战略的批评
经济发展与其说取决于既定资源和生产
要素的最优组合,不如说取决于制定经济发展
目标以充分利用隐蔽的、分散的和无效使用的资源和人力。
(二)赫希曼的理论
投资项目序列中的偏好应当是引致决策最大化,即能通过自身发展引致其他项目最快发展的投资项目。
2.“联系效应”理论
(1)各产业之间都有前向或后向的联系。
(2)制造业前后向的联系效应很大。
(3)发展中国家采取保护措施,在制成品和中间产品产业实现进口替代,可以带动国内其他产业的发展,促进整体经济增长和发展。
联系效应的例子:18世纪棉纺织业的扩张。近代棉纺织业刺激了纺织机械和蒸汽机的制造,促进和改进了冶炼技术;对原料投入的需求,导致了圈地运动的兴起;增加了寻求新运输途径的刺激力,铁路产生,引起股份公司和证券市场的产生
3.“联系效应”与进口替代工业
(三)不平衡增长理论对发展中国家的适用性问题(见书)
第二节部门发展优先顺序
一、优先发展工业
理由:
;
;
,具有带动全局发展的作用;
;
。
(一)优先发展进口替代工业
普雷维什、辛格—(中心-外围理论)进口替代工业化战略。
(二)优先发展重工业
费尔德曼-斯大林模式(20 世纪20 年代,面对着严峻的国际形势,有着建立强大的军事工业需要的苏联领导确立了优先发展重工业的方针。斯大林根据列宁生产资料优先增长的规律和苏联早期经济学家费尔德曼(Grigorii A. Feldman)生产资料生产部门的投资决定增长的理论模型,提出优先发展重工业的工业化路线。)
中国、印度、巴西、阿根廷、智利、埃