文档介绍：互联网金融风险防范对策
【摘要】我国的互联网金融相较于外国还有较大的发展空间,所以我们应当从加强互联网金融相关法律体系的建设、提高完善互联网的安全系数、建立消费者的权益保障机构进行加强,才能够降低我国互联网金融的风险,保证我国互联网金融风险防范对策
【摘要】我国的互联网金融相较于外国还有较大的发展空间,所以我们应当从加强互联网金融相关法律体系的建设、提高完善互联网的安全系数、建立消费者的权益保障机构进行加强,才能够降低我国互联网金融的风险,保证我国互联网金融的持续发展。
【关键词】互联网金融风险防范对策
互联网金融作为我国金融一种新的发展模式,不仅激活了金融市场活力,而且让更多的市场主体参与到金融创新中。近年来,我国互联网金融风险问题备受各界关注,通过加强互联网金融行业自律、加快完善互联网金融征信配套系统建设、建立和健全互联网金融内控体系、完善互联网金融风险的相关法律法规及加强互联网金融行业专业人才队伍建设等管控策略系统防范金融风险,对维护我国互联网金融安全稳定具有重要现实意义。
一、互联网金融的定义
互联网金融是金融行业与互联网融合的产物。它依托于网络信息,将金融信息化,用户可以在网上平台获取金融信息,对市场快速做出反应,进行买卖和交易。传统的金融行业在运营场所上有着一定的限制,在金融信息传播速度上具有一定的缺陷,导致传统金融的参与人群范围较窄。互联网金融就克服了这一缺点,打破金融在空间和时间上的束缚,能够保证用户对市场及时的做出反应。互联网金融有着明显的优势,如成本低、发展快、信息获取快等。资金供求双方可以通过网络平台进行信息辨别、挑选、买卖交易。基于互联网的优势,获取信息的途径和速度有了极大地拓展,依据大数据技术的支持,平台和用户能够较迅速的进行交互,同时有助于平台和用户的增益。例如,某公司提出的某款理财软件,上线的20几天内,用户就达到了270万。同时用户利用软件等平台进行金融交易,无需人工即可完成,节省了大部分的成本。当然互联网金融也由于管理较为困难,自身存在一定的风险。这一点还需要进一步探索如何消除或减轻,促进互联网金融的健康发展。
二、我国互联网金融风险形成原因
(一)互联网金融交易主体之间地位不平等
在我国进行互联网金融业务交易操作时,互联网金融机构与消费者之间往往存在不对等关系,前者一般处于优势地位,后者相对处于劣势。消费者在购买金融产品时,一方面互联网机构只提供部分产品信息或者虚假信息给消费者;另一方面,由于金融产品本身复杂、专业性强等特性以至于消费者很难完全理解,造成双方在金融产品认知上存在信息不对等现象,易产生歧义,频发风险事件。
(二)社会信用体系不完善
由于当前技术水平及管理能力限制,社会信用体系未完全应用到互联网金融领域,很多互联网金融机构没有纳入国家央行征信中心,几乎无法实现风险联动预警,难以确保高效的市场经营活动,使得互联网金融平台隐藏着诸多风险。个人或者企业通过互联网金融虚拟平台进行交易,若基本信用信息都不提供将对整个互联网金融体系的发展构成巨大威脅。
(三)信息不对称及利益冲突
互联网金融产品本身具有专业性、创新性、复杂性等特点,购买者在购买金融产品时很难完全掌握全部内容,并且,销售人员有时也会