文档介绍：农业类公司审计风险与对策分析
摘要:近年来,财务舞弊已经成为人们关注的重要问题。对于我国而言,随着资本市场的形成和发展,财务舞弊现象一直存在,且呈现愈演愈烈的态势,其中农业类公司的舞弊案件占比一直居高不下。以草原兴发为例,分农业类公司审计风险与对策分析
摘要:近年来,财务舞弊已经成为人们关注的重要问题。对于我国而言,随着资本市场的形成和发展,财务舞弊现象一直存在,且呈现愈演愈烈的态势,其中农业类公司的舞弊案件占比一直居高不下。以草原兴发为例,分析了农业类公司的审计风险,提出了相应的审计策略,以期降低农业类公司的审计风险,提高审计效率,推动我国农业平稳发展。
关键词:农业类公司;审计风险;财务舞弊
文章编号:1004-7026(2020)05-0161-02 中国图书分类号:F324; 文献标志码:A
农业在我国占据重要地位。从20世纪起,我国就开始实施惠农政策,鼓励发展农业产业化龙头企业,并出台了一系列政策扶持农业类公司,但农业类公司财务舞弊事件仍层出不穷。因此,分析农业类公司的审计风险,并采取应对措施已成为当务之急。
1 草原兴发案例分析
案例简介
草原兴发股份有限公司(以下简称“草原兴发”)成立于1988年,公司的主导项目是肉羊产品和***产品的生产加工及销售。草原兴发曾是中国最知名的草原肉食品企业和国家农业产业化重点龙头企业,是中国羊业品牌的开山鼻祖,且在2005年成功冠名央视春晚后名噪一时。然而,随着一系列造假新闻曝光,草原兴发昔日的辉煌不复存在。该企业被查出存在虚构资产、虚构交易、虚构赔付款和虚构利润等诸多造假行为,且涉及金额巨大。此后,虽然企业通过重组免于破产清算,但其财务造假的事实无法被掩盖。
财务造假手段分析
草原兴发通过虚构禽流感赔付问题和业绩进行财务造假。从审计角度出发,以下问题需要重点关注。
伪造禽流感赔付问题
2005年,全球范围的禽流感疫情使禽类企业遭受了前所未有的重创,草原兴发则利用这次疫情“大做文章”。2005年,,列入营业外支出,但草原兴发实际并未赔付任何款项,养殖户未得到赔付款,属于虚构赔偿款。其中涉及的虚构赔偿和财务问题都应引起审计人员的警惕。
伪造银行凭证、交易凭证
2004—2005年,草原兴发虚构交易行为和业务,编造一系列虚假的财务单据和会计报表,以虚造银行现金缴款凭证和银行电汇凭证的方式虚构销售收入、成本及税金。,。另外,根据调查显示,该公司还存在虚构巨额银行存款购买草地、房产和机器设备等一系列造假事件,并且利用虚增银行存款虚构利息收入,以冲减财务费用。
2 农业类公司审计风险的特征
采购环节涉及大量流动资金
由于行业的特殊性,农业类公司有时采用现金交易,这就给资金造假提供了便利条件。农业类公司的交易对象大多是小企业或个体农户,由于部分农户对银行转账业务的接受程度比现金交易低,因此大多采用现金交易的办法。