文档介绍：第三章重大危险源风险评价
重大危硷源风险评价是重大危险源控制的关键措施之一,为保证重大危险源评价的正确合理,对重大危险源的风险评价应遵循系统的思想和方法。
一、风险评价的一般程序
重大危险源风险评价
风险评价的一般程序
收集资料
事故类型
影响因素、事故机制
事故发生的可能性
事故的严重度
危险值确定
危险分级
制定计划
落实减少或防范风险的措施
危险辨识
危险评价
危险控制
监
测
审
查
(1)资料收集:明确评价的对象和范围,收集国内外相关法规和标准,了解同类设备、设施或工艺的生产和事故情况,评价对象的地理、气象条件及仕会环境状况等。
(2)危险危害因素辨识与分析:根据所评价的设备、设施或场所的地理、气象条件、工程建设方案,工艺流程、装置布置、主要设备和仪表、原材料、中间体、产品的理化性质等辨识和分析可能发生的事故类型、事故发生的原因和机制。
(3)评价过程:在上述危险分析的基础上,划分评价单元,根据评价目的相评价对象的复杂程度选择具体的一种或多种评价方法。对事故发生的可能性和严重程度进行定性或定量评价,在此基础上进行危险分级,以确定管理的重点。
(4)提出降低或控制危险的安全对策措施:根据评价和分级结果,高于标淮值的危险必须采取工程技术或组织管理措施,降低或控制危险。低于标准值的危险属于可接受或允许的危险,应建立监测措施,防止生产条件变更导致危险值增加,对不可排除的危险要采取防范措施。
事件树分析( Event Tree Analysis , ETA) 从事故的起因事件(或诱发事件) 开始,途经原因事件到结果事件为止,每一事件都按“成功”和“失败”两种状态进行分析。成功和失败的分叉称为歧点,用树枝的上分支作为成功事件,下分支作为失败事件,按事件发展顺序不断延续分析,直至最后结果,最终形成一个在水平方向横向展开的树形图
显然,有n 个阶段,就有( n - 1) 个歧点。根据事件发展的不同情况,如已知每个歧点处成功或失败的概率,就可以计算出各种不同结果的概率。
2. 2 事故树分析
事故树分析( Fault TreeAnalysis , FTA ) 是从结果到原因找出与灾害事故有关的各种因素之间因果关系及逻辑关系的分析法。这是一种作图分析方法,其做法是把系统可能发生的事故放在图的最上面,称为顶上事件,按照系统构成要素之间的关系,向下分析与灾害事故有关的原因。这些原因可能是其他一些原因的结果,称为中间原因事件(或中间事件) ,应继续往下分析,直到找出不能进一步往下分析的原因为止,这些原因称为基本原因事件(或基本事件) 。图中各因果关系用不同的逻辑门联接起来,得到的图形就像一棵倒置的树
ETA 模型图
FTA 模型图
2. 3 道化学指数法
道化学指数法是以以往事故的统计资料、物质的潜在能量和现行安全防灾措施的状况为依据,以单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量的大小为基础,同时考虑工艺过程的危险性,计算单元火灾、爆炸指数确定危险等级。另外加上对特定物质、放出危险性潜在能量的大小为基础,同时考虑工艺过程的危险性,计算单元火灾、爆炸指数( F &EI) ,确定危险等级。另外加上对特定物质、一般工艺及特定工艺的危险修正系数,求出火灾爆炸指数。定量地对工艺过程和生产装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸和反应性危险逐步推算,进行客观的评价。再根据指数的大小分成几个等级,按等级的要求及火灾爆炸危险的分组采取相应的安全措施的一种方法
道化学指数法评价程序图
2. 4 蒙德法
蒙德法与道化学指数法原理相同,都是基于物质系数的评价方法,它在肯定道化学指数法的同时,在其定量评价的基础上做了重要的改进和扩充
第一,引进了毒性的概念,将道化学指数法的“火灾、爆炸指数”扩展到包括物质毒性在内的“火灾、爆炸、毒性指标”的初期评价,使表示装置潜在危险性的初期评价更切合实际。
第二,发展了某些补偿系数(补偿系数小于1) ,进行装置现实危险性水平评价。即采取安全对策措施加以补偿后进行最终评价,从而使评价较为恰当,也使预测定量化更具有实用意义
2. 5 六阶段法
六阶段法是综合应用安全检查表、事件树分析、事故树分析等方法,把评价目标分成六个阶段,采取逐步深入,定性与定量结合,层层筛选的方式识别、分析、评价危险,继而采取措施修改设计消除危险的一种方法。其六个阶段分别为:
第一阶段:资料准备。
第二阶段:定性评价。应用安全检查表法,对各个方面进行检查,发现问题则改进设计
第三阶段:定量评价。将装置划分为若干单元,对各单元的物质、容量、温度、压力和操作等5 项进行评价,每项又分成A、B、C、D 四个分