文档介绍：: .
刑事辩护中的程序辩护
辩护是刑事被告人的一项根本权利•作为一项权利，刑事被告人既可以自己辩护，也: .
刑事辩护中的程序辩护
辩护是刑事被告人的一项根本权利•作为一项权利，刑事被告人既可以自己辩护，，随着其参与刑事诉讼的范围的扩大而日渐突出，辩护人不仅可以在刑事审判中为刑事被告人辩护，而且可以在起诉阶段、，曾被人们认为是1996年刑事诉讼法修改取得里程碑性质的进步的重要原因.
辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，对于强化辩护人在刑事诉讼中的作用，保障刑事被告人的合法权益，，辩护人参与刑事诉讼范围的扩大，并不能完整地说明刑事辩护制度在近现代的开展变化，因为，除了参与范围的扩大，刑事辩护人的责任的变化，也是辩护制度的一种不应无视的重要开展.
在传统的辩护理论和辩护实践中，辩护人的责任就是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、，刑事辩护只是实体性质的，即仅仅是指针对有关刑事实体问题所进行的辩驳、、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料，还是提出，，除了这种实体性质的刑事辩护之外，还存在着另一种刑事辩护，：在刑事辩护中以有关部门的侦查、起诉、审判活动程序违法为由，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见，以及要求未依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行、非法取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护的方法.
显然，，这类依据刑事诉讼程序规那么进行的辩护，，虽然并未明确排除程序性的事实和法律，然而，人们对此均理解为，这里所谓的事实，是指刑事案件中的有关事实、证据;，程序性辩护目前尚只是一种在司法实践中根本无效的辩护方法.
之所以应将程序性辩护作为一种典型的刑事辩护方法，主要是因为：
首先，，实体辩护假设要在司法实践中有效地产生影响，是以侦查、，，从侦查、起诉到审判，公安、司法机关在刑事实体问题上发生错误，对无罪之人或其他不应追究刑事责任之人进行刑事追究的情况，虽然时有发生，，单一的实体性辩护方式，，，以预防、纠正现实中可能出现