文档介绍：论中日拒绝表达方式的异同
一、钻研意义及先行钻研
钻研拒接表达方式的意义
拒绝对方的请求或要求,这样的表达方式在中文还是日文里都很常见,是在日常生活中大家都会遇到的现象. 日本学者森山
卓郎把日语中拒绝表达方式分为了“直接拒绝型〞论中日拒绝表达方式的异同
一、钻研意义及先行钻研
钻研拒接表达方式的意义
拒绝对方的请求或要求,这样的表达方式在中文还是日文里都很常见,是在日常生活中大家都会遇到的现象. 日本学者森山
卓郎把日语中拒绝表达方式分为了“直接拒绝型〞、“编造理由型〞、“拖延型〞和“回避型〞,是和社会文化、人类思维方式等各种因素互相密切连接形成并相互和中文在自身语言的构造组成上有很大不同, 更是日本和中国文
, 格外是拒绝对方要求这样的表达方式是最容易出现误解、引起误会的表达方 ,对日文中拒绝表达方式没有完整清晰的了解和学****是很难做到能够理解暧昧的日语拒绝表达方式的. 至今的钻研成果
中关于日语拒绝表达方式的钻研和特点已经取得了不小成果. 日
语中的「似*、」,中文中对应的翻译是“是的〞,随着知识的积累,我们也知道了「似*、」,很多时候不是肯定的表达,只是一 ,对中国和日本在拒绝表达方式上的区分,即找出他们的相同点和不同点,并进行比拟分析的钻研 ,对在不同场合,中日拒绝表达方式异同的钻研,找出中日表达上异同产生的原因和理由. 由
此,不仅能比拟扎实地掌握中日拒绝别人时各自采用什么方式手段,更能进一步对产生此不同的文化根源进行分析, 进而可以更
好、更快地掌握日语规律,.
先行钻研
（1） ,于桂玲（ 2001）对日
,王在琦（2006）对森山卓郎的四种拒绝的表达方式进行了论述. 赵刚对
拒绝和拜托等不同场台的表达方式进行了钻研. 刘振泉对不同场
台下的中日拒绝表达方式的异同进行过论述.
（2）日本学者对拒绝表达方式的钻研成果. 志村明彦（1995）在钻研日本人拒绝对方请求的语言行为了中会经常使用省略主语的表达方式,同时在对日本学者和普通人在拒绝表达方式上的研究发现：（ 2002）在研
究中指出,日本人更喜爱用暧昧的方式拒绝对方, 尽量防止直接
. 森山（1990）
对日本的大学生进行问卷调查, 内容是：你是否采用方法策略拒 ,有四个选项：①不采用任何策略,采用直接拒绝的方式.②找个借口婉转地拒绝对方.③先口头应允,过后再想方法拒绝.④笑而不语,（ 1995）钻研了森山（1990）的钻研中用解释不能应答请求的方法拒绝对方的请求
,,解释的方法由直率型、暧昧型、说谎型、拖延型和回避型五种方式构成.
本文观点
从以上的先行钻研的成果来看, 至今的钻研成果都是基于