文档介绍：(写完了才发现写的有点多。。。。而且我懒得把好多的改成地了,就不改就不改!急死处女座) 小弟不才, 在美国只学****了不到一年的时间, 但主要以英语学****为主, 而且已经能够做到和美国人辩论的程度,稍微不谦虚的“简单”谈一下自己的经验。往往从国内到了美国或者其他英语国家的同学,都会抱怨在国内所学的英语并非纯正的英语,而是参杂了大量中式思维的中式英语, 这点上我个人感觉还是有一定正确性的。换句话来说, 在国内不断的学****语法, 不仅不会帮助你增长自己的英语实力, 甚至可能导致你在错误的道路上越走越远,以至于具备了极强的 Chinglish 表达方式,而不能达成自己最初学好英语的目标。首先, 在国内学****英语的最大问题, 就是语法学****基本无效。中文是语言, 英语也是语言, 语言无非是信息传递的载体, 而语法存在的意义是在于能够让大家在统一的规则中最大程度上的理解对方,所以在这一点上来看,语法书上的语法,特别是中国人用自己的经验编纂出的语法书,并不能达到以上的目的, 理由在于不同文化下的语言对于不同情景的理解天差地别, 一个土生土长的中国人是不可能仅仅通过若干年的学****就能让外国人百分百的理解自己所想表达的内容的,进一步来说, 一个中国人发表的语法书, 或者是一帮连国也没出过的中国人凑在一起编纂的语法书, 就更不能放心的拿来做学****资料了。此外, 在自身英语基础并未打牢的情况下, 疯狂的学****语法只能事倍功半。我不清楚题主的基础如何, 从什么时候开始了红军长征一样的语法学****但是我个人是从小学就已经开始学****语法了。从最简单的主谓宾, 到后期的虚拟语气, 各种神奇的从句, 我作为一个理科学生一直是云里雾里, 但是鉴于自己从来不听老师讲课, 英语游戏玩得多, 考试的成绩一直还算理想, 甚至在高考时英语拿到了最高比例的分数。我说这些并不是说不应该学, 而是不应该过多的用语法来引导自己的表述和理解。相反的, 语言最基础的是单词, 单词以上是句子, 句子再大了是段落, 最后才是文章, 在没有足够的词汇积累与辨析能力的情况之下, 盲目的用语法来约束自己, 只能够让自己越来越无助, 越来越糊涂。举个简单的例子, 你在读中文的时候, 会去分析语法结构吗?你在听到一个巨长无比的复杂句的时候, 会去琢磨对方句中的主谓宾定状补吗?相反的, 你甚至只需要听到或者看到一句话中几个信息点就能完整无误的理解对方的意思。看到这里你可能会说, 如果不去学****语法而去学****单词, 开始疯狂积累单词量, 是不是就能学好英语了?如果这样,那学个 GRE ,背个红宝书,咋没见那些人英语牛逼呢?我给出的答案是: 背单词也没啥用。答主在此并不是自己大脸, 而是想说英语的学****并不是简单的积累和不断的记忆就可以完成的。英语不同于中文, 上百万的单词量, 就算你构词法好到让英国语言学家都自叹不如,记忆力堪比黄药师他媳妇,精力旺盛的像巅峰期的张伯伦,穷你一生,单词也背不完。对于一个受过良好教育的美国人来说,熟练掌握 20 万左右的单词是一个比较理想的状态。注意, 我说的是熟练掌握, 而不是简单记忆。在英语中大量充斥了动词做名词, 名词作动词, 动词名词甩一起造个形容词的情况, 这些都是对词汇熟练掌握的象征, 而简单的明白词汇的意思, 知道词性,只能说明你字典看的挺多,背单词的时间用的挺多,但做的都是无用功。综上所述, 在国内目