文档介绍：开设赌场罪的案例分析
开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌
博为业的行为。开设赌场的主要方式有：一是以营利为目的,以行为人为中心，在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。提供赌博用具让他人赌博的，其场所公开与否
开设赌场罪的案例分析
开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌
博为业的行为。开设赌场的主要方式有：一是以营利为目的,以行为人为中心，在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。提供赌博用具让他人赌博的，其场所公开与否并不影响犯罪构成。二是以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的。一旦赌场开始正式营业，并有人实际使用，就成立本罪既遂，与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博，并与赌博为业的，可以考虑以本罪和赌博罪并罚。
开设赌场罪案例分析
上海市崇明县人民法院(2010811)上海市崇明县人民法院
刑事判决书
(2010)崇刑初字第199号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人朱某，男，1974年4月15日生，汉族，上海市宝山区人，初中文化，无业，暂住上海市宝山区海江二村某号某室。2009年9月11日因涉嫌开设赌场犯罪被崇明县公安局取保候审，2010年7月16日被崇明县人民检察院继续取保候审。
被告人朱甲，男，1977年9月23日生，汉族，上海市宝山区人，高中文化，无业。
2009年9月11日因涉嫌开设赌场犯罪被崇明县公安局取保候审，2010年7月16日被崇明县人民检察院继续取保候审。
崇明县人民检察院以沪崇检刑诉(2010)168号起诉书指控被告人朱某、朱甲犯开设赌场罪，于2010年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某、朱甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控，2009年4月至8月间，被告人朱某在其位于上海市崇明县长兴'乡先进村某号农宅底楼西侧房间内开设一家赌博机场所，并以每天人民币60元的酬劳雇佣被告人朱甲经营管理，每日营利约人民币300元。2009年8月13日18时许，崇明县公安局民警至该场所，当场查获7台“***飞扬”、6台“亲亲宝贝”、2台“东方明珠”、7台各类水果拼盘的熊猫机类赌博机及赌资人民币5017元，参赌人员樊某等4人(均已另行处理)及被告人朱甲也被当场抓获。
2009年9月9日，被告人朱某至公安机关投案，如实交代了上述犯罪事实。
据此公诉机关认为，被告人朱某、朱甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三白零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱某、朱甲系共同犯罪，其中朱某系主犯，朱甲系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第