1 / 136
文档名称:

龙滩水电站一号机组启动试运行.doc

格式:doc   大小:151KB   页数:136页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

龙滩水电站一号机组启动试运行.doc

上传人:琥珀 2022/5/26 文件大小:151 KB

下载得到文件列表

龙滩水电站一号机组启动试运行.doc

文档介绍

文档介绍:1
龙滩水电站一号机组启动试运行
第一篇:龙滩水电站一号机组启动试运行
龙滩水电站一号机组启动试运行
试验情况综述
徐刚 谌德清 龙滩水力发电厂
关键词: 一号机组 启动 试运行
摘 要:龙滩水电站一号水轮发电机组一侧裂纹。
部分转子下压板移位,未复位。
1个转子磁极上转动挡风板有撕裂。
17个磁轭副键存在外移现象。
经分析:厂家设计计算认为,磁轭分离转速为140%,在150%转速时,转子半径会增大约7mm,,,实际变小值可能会更大,另外,磁极与磁轭之间单侧也有一部分间隙,造成了间隙再次减小,从而导致转动和固定挡风板磨擦。调整旋转转动挡风板,并更换有裂纹的挡风板,使静止间隙达到12mm,对定子挡风板磨擦部分进行修磨,去除炭化层,将碳粉清理干净后补刷9103漆,打紧磁极键,检查空气间隙值,检查后满足厂家要求。
6
对于主立筋与上磁轭挡风板径向存在一侧裂纹部位,因挡风板为三面焊接,不需要对其进行处理。
启动验收委员会现场研究认为,机组过速试验中出现的问题属设计范围内的正常情况,根据厂家意见对转动部件进行处理,并对机组进行全面联合检查后可以进行后续试验。
6 水导瓦温异常升高原因分析
- 5龙滩水电站首台机组试运行报告
水电七局龙滩机电安装项目部
行中,瓦基本上受力很小,反过来又说明上、下导轴承间隙分配得过大,现场也证明了这一点,,的确有些偏大。
按上面的分析,可以得到这样的推论:由于转子质量不平衡的影响,同时上、下导轴承总间隙过大,使得上、下导轴承摆度加大,超过允许值,由于水导轴承存在,限制了上、下导轴承摆度的进一步增大,所以机组运行时,主轴在水导部位将形成蹩劲,随着时间的延长,水导轴领与轴瓦由原来的油膜润滑变成半干摩擦状态,造成瓦温逐渐升高。从现象上说,瓦温升高也是不均匀的,最高最低相差14℃,说明主轴旋转的时候,总在水导的一个方向上蹩劲,这个方向可能就是转子质量不平衡的反方向。因此水导瓦温度过高的真正原因并不是因为水导瓦间隙过小和各瓦间隙分配不合理造成的,也不是由于水导轴承的油循环和冷却效果不佳造成的(经过与设计部门沟通,水导外循环油泵的单台输油量只要达到194L/min就能满足要求,实际上现场配置的油泵输油量为233L/min,超过设计值,因此冷却效果和循环动力是足够的),而是存在其他的干扰力。实际上,原设计的水导瓦总间隙()是合理的,只要没有其他的干扰力,从理论上说不会引起水导瓦温度过高,现场处理时,一直把矛盾的焦点放在增大水导瓦间隙和增强冷却系统的效果上,还需要做进一步的探讨和研究。
6
7 变转速试验
由于试运行中水导瓦温异常升高,经分析认为主要原因是转子存在质量不平衡引起,因此安排了一次机组变转速试验,以此验证转子是否存在不平衡,试验工况是在机组空转不加励磁电流的情况下,机组在对应频率45HZ、、50HZ、、55HZ等5个转速下停留5分钟,分别测量上导摆度、下导摆度、上机架水平振动、下机架水平振动等参数,经试验发现,变转速试验中,随机组转速的逐步升高,上导、下导摆度及上机架水平振动均逐步增大。在45Hz时,
7
- 7龙滩水电站首台机组试运行报告
水电七局龙滩机电安装项目部
试验时,,。
从机组摆度来看,上导摆度在210MW~290MW之间有小幅度的升高,最大摆度490mm,其他负荷区间上导摆度在400~42022。水导摆度有同样的趋势,在210MW~280MW负荷之间摆度较大,最大有350mm,在非振动区间水导摆度在150~2022m,但水导摆度在10MW~70MW的小负荷区间也较大,摆度值在300~32022。而下导摆度在整个负荷区间保持在600~650mm,达到了下导间隙的75%以上。
振动方面,机架振动与负荷关系并不大,上机架水平振动在70~80mm,顶盖垂直振动整体也处于较小水平,100MW以下的小负荷区在60~70mm,随负荷升高而有所减少,到300MW以上的负荷时,振动值是25~35mm。定子外壳水平振动始终保持在100~110mm,不随负荷变化而变化,已超出国标不大于30mm的要求。
尾水压力脉动方面,测试时,机组运行水头为97m,在10~70MW小负荷运行时,尾水脉动在80~100kPa,超出运行水头的8%。随负荷升高,脉动值逐步降低,到300MW以上负荷时,水压脉动在30kPa以下。
9
- 9 -
第二篇:机组启