文档介绍：土地权属争议解决措施土地权属争议能否直接向法院起诉？

　　土地权属争议，一般是由于地界不清、
　　当事人与否可以向法院直接起诉呢？
　　法信码丨
　　法信·裁判规则
　　，对政府的解决决定不服的是，争议当事人签订的合同不得损害第三方利益，涉及国家利益，否则该合同无效或部分无效。
　　所谓协商，就是指土地所有者或使用者之间在土地所有权或使用权发生争议时，由当事人在自愿、互谅基本上，根据本法（《中国土地管理法》（修正））及其他有关法律的规定，在不损害国家和集体的合法土地权益，不损害社会公共利益的前提下，直接进行磋商，自行解决纠纷。
　　当事人间自己协商解决争议，有助于团结，也有助于后来协作关系的发展，在农用土地的争议上，自行协商不会影响生产。并且协商的程序比较简朴。其形式一般应采用书面形式。属于临时性的问题，双方口头批准即时解决了的，也可以不用书面合同。属于长时间的问题，则以书面形式为妥，以免节外生枝。综上所述，自行协商能使纠纷立即解决，避免损失扩大，并能节省开支。自行磋商有时也可以请第三者从中斡旋，但以双方当事人的意思一致作为合同的根据，签订权属争议的协商解决合同。这种合同在当事人自愿基本上实行，如果一方反悔，回绝实行，另一方只有诉请人民政府土地管理机构进行调处。
　　（摘自《土地管理法及配套规定新释新解（上册）》，唐德华、高圣平主编，人民法院出版社版。）
　　二
　　人民政府土地管理部门受理土地争议案，一般采用调解和裁决两种措施来进行调处。
　　
　　土地管理部门对受理的土地权属争议案件，应当在查清事实、分清责任的基本上先行调解。调解应当符合自愿、合法的原则。
　　调解是解决双方或多方当事人间发生土地权益争议的一种****惯措施。根据中国现行调解制度可分人民调解，主管业务部门的行政调解，仲裁机构调解和法院调解等四种。土地管理机关的调解即属行政调解，调解时应注意掌握如下几点：
　　（1）查明事实，分清是非，明确责任。调解不是“和稀泥”，必需“以事实为根据”。即在查明事实的基本上分清是非，在分清是非前提下明确责任。因此进行调解前要将发生纠纷的因素，争执的通过，争执后产生的后果理解清晰。事实不清，责任不明，调解就没有基本。
　　（2）根据法律、法规、政策进行耐心细致的说服工作。法律、法规是调解土地纠纷的准绳。一般有法可循，所有要以法为准。要向当事人宣传法律、法规、政策的精神和的严肃性。在这个基本上做耐心细致的说服工作，使她们的结识逐渐趋向统一，获得解决纠纷的共批准愿。
　　（3）原则性和灵活性的统一。所谓原则性，就是要坚持法律、政策的规定；所谓灵活性，是指在不和法律政策相违背的状况下，考虑具体状况，从实际出发，实事求是地解决问题。
　　（4）争取有关部门的配合和支持。土地争议如涉及各个方面的，要积极和有关部门联系，征求她们的意见，获得她们的配合和支持，以便进一步理解状况，协助做争议双方的工作，使问题得到妥善解决。
　　人民调解和土地管理部门的行政调解在性质、形式和效力上所有是不相似的。两者的辨别是：
　　人民调解是一种诉讼外活动，它是在一定的群众组织主持下进行的。采用合法和自愿相结合的原则。合同内容有一定余地，合同无统一的格式，一般由主持人、当事人双方签字，注明合同生