文档介绍：抢劫还逼写欠条，罪名应该怎么定
一、 案情
刘某、石某、刘某某、邓某携带事先准备好的注入水银 的骰子，邀约汪某某到茶楼一包间内打牌。在打牌过程中， 石某、刘某、刘某某、邓某以汪某某打牌***为由，对其进 行殴打并逼迫汪某某交出钱财。汪某某抢劫还逼写欠条，罪名应该怎么定
一、 案情
刘某、石某、刘某某、邓某携带事先准备好的注入水银 的骰子，邀约汪某某到茶楼一包间内打牌。在打牌过程中， 石某、刘某、刘某某、邓某以汪某某打牌***为由，对其进 行殴打并逼迫汪某某交出钱财。汪某某被迫将随身携带的 2700元现金以及佩戴的金项链交出，并向石某出具5000元的 欠条一张。事后四被告人将现金分赃并将赃物变卖后挥霍。
二、 分歧
本案的争议焦点是：四被告人在一起暴力之下当场劫财 和要求被害人写下欠条的行为构成一罪还是数罪？
一种观点认为，四被告人的行为构成数罪，即抢劫罪和 敲诈***罪。四被告人殴打被害人之后将被害人的款物劫走 的行为构成抢劫。随后要求被害人当场写下欠条的行为因没 有当场取得财物，不符合抢劫罪的犯罪构成要件，因此构成 敲诈***罪。
另一种观点认为，四被告人的行为构成抢劫罪，不构成 敲诈***罪。被害人在受被告人殴打下写欠条的行为，其处 分财物的行为没有自己意志体现，不应区别进行评价，该行 为的性质亦属于抢劫犯罪的一部分。
三、评析
笔者赞同第二种观点。本案四被告人以非法占有为目的， 使用暴力殴打他人，迫使被害人交出随身携带的财物，并以 威胁等手段要求其写下欠条的行为是共同犯罪，构成抢劫罪。
依照刑法第二十五条第一款的规定，共同犯罪是指二人 以上共同故意犯罪。首先，各共同犯罪人的行为都是指向同 一的目标彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整 体。其次必须具有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通 过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的 结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心 理状态。
本案四被告人携带灌注水银的骰子，邀约被害人汪某某 打牌，就是出于主观故意并且串通一气针对被害人。在打牌 过程中，被害人汪某某发现骰子异常，被告人刘某使用烟灰
缸将骰子砸开，发现骰子内有水银，便贼喊捉贼称被害人打 假牌***，遂对其进行了殴打恐吓，最终劫取现金及财物。 由此可见，四被告人均是在一个犯意之下完成了全案的犯罪 行为。四被告人在共同犯罪过程中，被告人刘某实施殴打被 害人并劫取被害人钱财，被告人石某、刘某某、邓某予以帮 助并分得赃款，故被告人刘某系主犯，被告人石某、刘某某、 邓某三人系从犯，对于从犯依法应当比照主犯减轻处罚。被 告人石某虽有主动投案情节，但未能如实供述庭审查明的犯 罪事实，故不能认定为自首。被告人石某提起犯意并携带骰 子到现场，量刑时予以考虑。被告人刘某、邓某的家属代为 赔偿了被害人汪某某的损失，并取得被害人的谅解，量刑时 酌情予以考虑。
***罪的区分
本案处理重点在于对四被告人在一起暴力之下的当场取 财和要求被害人写下欠条的行为构成抢劫罪