文档介绍：浙江高院发布首批优化营商环境典型案例
（2021年1月4日）
原告杭州某科技有限公司、某家居股份有限公司与被告浙江某建材
股份有限公司、浙江某新能源有限公司、云南某环保科技有限
公司、盛某侵害商标权及不正当竞争纠纷案
域实行联合激励等一系列自动履行正向激励措施，督促当 事人主动履行裁判义务，依法保障胜诉当事人及时实现权益，提高执行合同质效。本案 是浙江法院巩固强化“基本解决执行难”成果，加强立审执兼顾，推行自动履行正向激 励机制，促进形成“自动履行为主、强制执行为辅”工作机制的缩影。本案的自动履行 具有积极的示范效应，有利于引导形成尊重裁判、崇尚诚信的社会风尚，营造优化营商 环境良好氛围。
朱某等人与桐乡某健身公司及其分公司合同纠纷案
【案情简介】
桐乡某健身公司以开健身房为由招募会员办理健身卡，承诺于2019年7月中旬试营
业，8月1日正式营业。会员支付会费后，该健身公司却未能如期营业。经人民调解委员 会调解，该健身公司承诺于2019年12月31日前将全部款项退还给所有会员，但又未能 履行承诺。2020年5月25日，257名会员以该健身公司违约为由，起诉至桐乡市人民法 院，要求解除健身会员协议并退还办卡费用共计92万余元。由于原告人数众多，桐乡法 院在受理案件后，积极引导257名会员选取两名代表作为委托诉讼代表人参加诉讼，并 及时启动多部门联调联动机制。在当地政府的组织下，协调公安、市场监督管理部门等 对双方当事人进行劝解。鉴于该健身公司的各地健身房受新冠肺炎疫情影响闭门歇业、 暂无营业收入，同时又考虑到随疫情缓解，该健身公司已具备重新开业条件等因素，桐 乡法院提出了解除会员协议并给予该健身公司一定的付款宽限期退还办卡费用的调解方 案，以便在保障会员权益的基础上，使该健身公司能够正常经营，并尽快增资扩产，加 快资金回笼。经多次主持调解，最终促成双方达成和解，桐乡法院出具调解书对和解协 议予以确认。
典型意义
本案系预付式消费纠纷，具有一定的群体性，社会影响大，社会关注度高。桐乡法 院创新发展新时代“枫桥经验”，充分延伸审判职能作用，坚持法治思维，积极运用多 部门联动联调机制，与当地党委政府、公安、市场监督局等部门紧密配合，促成双方达 成调解，既充分保障了会员的合法权益，也给了某健身公司喘息的时间，缓解了疫情对 其造成的不利影响，为企业赢得了生机，充分体现了人民法院统筹疫情防控和经济社会 发展，优化法治营商环境的司法担当。
浙江某农村商业银行与嘉善某钢结构安装公司申请实现担保物权案
【案情简介】
嘉善某钢结构安装公司是2001年在嘉善注册成立的一家钢结构安装及生产销售公 司，注册资金2300万元，拥有土地50亩，厂房2万平方米。因其自身经营需要，于 2017年3、4月间多次向浙江某农村商业银行贷款合计1800万元，并以其自有的土地、 房产设定了最高额抵押。浙江某农村商业银行于2019年6月4日向嘉善县人民法院申请
实现担保物权，嘉善法院于2019年6月24日裁定准许拍卖、变卖嘉善某钢结构安装公 司所有的不动产用于清偿本案抵押债权。2019年7月29日，浙江某农村商业银行申请强 制执行。嘉善法院在执行过程中查明，因嘉善某钢结构安装公司为第三方提供担保涉及 诉讼，其账户被法院冻结、不动产被查封，致使其无法开展正常经营，不能归还贷款， 也无法进行转贷。而浙江某农村商业银行为收回不良贷款，坚决要求法院快速拍卖变 现。嘉善法院经调查发现，嘉善某钢结构安装公司有市值近1亿的固定资产，属于有再 生产能力的企业。在本案双方协商期间，恰逢嘉善法院“生道执行”平台上线运营。嘉 善法院迅速反应，在征询嘉善某钢结构安装公司的意见后，将该案件纳入了 “生道执 行”平台，利用平台背后的大数据支持，对该公司涉案情况、股东情况、限高失信情 况、拥有的知识产权情况、企业发展前景等方面进行了全面测评，形成一份完整的《企 业增值信用报告》。之后，法院再次组织双方进行协商，浙江某农村商业银行原本不同 意债务人分期履行，但在仔细审阅《企业增值信用报告》后，终于吃下了 “定心丸”， 最终双方签署了执行和解协议。目前，嘉善某钢结构安装公司已履行二期款项合计266 万余元，并实时上传付款凭证至“生道执行”平台，方便法院和债权人监督管理。
典型意义
“生道”是保民生、保企业之道，是“放水养鱼”，而非“竭泽而渔”。嘉善法院 上线“生道执行”平台，对有再生产能力的企业类被执行人，借助大数据、区块链等技 术优势，让债权人看到希望，大大提高了执行案件的和解成功率。“生道执行”平台同 时动态管控被执行人的财产，放缓、逐步执行，使企业类被执行人实现自救，最终实现 共赢。“生道执行”，是嘉善法院充分发挥执行工作职能，努