文档介绍：第七章反不正当竞争法
本章重点
1、不正当竞争行为的特征和基本要件
2、具体不正当行为的法律责任
本章难点
1、反不正当竞争法调整的竞争关系
2、具体不正当竞争行为的类型和构成要件
第一节反不正当竞争法的规制对象
一、反不正当竞争法形式
反不正当竞争法,又称不正当竞争防止法或者不正当竞争制止法。
在形式意义上,仅指某一部关于反不正当竞争的专门法律;
在实质意义上,是指通过规制不正当竞争行为来调整竞争关系的法律规范的总称。
反不正当竞争法
的形式
一元式,反不正当竞争法和反垄断法的基本内容被合并规定在一部专门的竞争法律中。如,美国、韩国、我国台湾地区;
二元式,制定一部反不正当竞争法的专门法律,还制定有其它的部门法规作为补充。如,德国等;
分散式,不刻意制定反不正当竞争的专门法律,而是把反不正当竞争法的内容,分散规定在民商法、知识产权法等法律法规中。
中国反不正当竞争法
的形式
制定专门的反不正当竞争法律;
还制定若干项关于反不正当竞争法的单行法规,如《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》;
此外,在民法、企业法、知识产权法、药品管理法、食品卫生法、广告法等法律法规中以及我国参加的有关国际条约中,都有反不正当竞争的规定。
在竞争法体系中,反不正当竞争法和反垄断法的职能分工
反不正当竞争法与反垄断法的职能分工主要体现在规制范围的划分上。
在市场竞争中,违反竞争原则、破坏竞争秩序的行为一般可归纳为三类:即垄断行为、限制竞争行为和不正当竞争行为。但这三类行为在实践中并非截然分开,尤其是垄断与限制竞争、限制竞争与不正当竞争之间联系十分密切,常有很大程度的交叉。
在竞争法体系中,反不正当竞争法和反垄断法的职能分工
市场竞争中,由于违反竞争原则、破坏竞争秩序的三类行为的联系与交叉,因此,各国立法对这三类行为在竞争法规制范围的安排上也不尽相同。
有的国家立法中,将反不正当竞争法与反垄断法两法并立,如德国;
有的国家在立法中,将三类行为统称为“不正当竞争”,制定《禁止不正当竞争法》统一规制三类行为,如匈牙利。
中国反不正当竞争法与
反垄断法的职能分工
中国现行的《反不正当竞争法》在规制范围上与德国的做法基本一致,限于不正当竞争行为。
但由于现阶段尚未颁布《反垄断法》,故在《反不正当竞争法》中规定了制止限制竞争和行政性垄断的内容。
二、不正当竞争行为的
法律概念
不正当竞争行为概念,有广义和狭义之分:
广义是指包括垄断或限制竞争行为在内的一切破坏市场竞争秩序的行为;
狭义则指除垄断或限制竞争行为以外的破坏市场竞争秩序的行为。
当今大多数国家对不正当竞争概念取其狭义进行立法界定和学理解释。
各国对不正当竞争行为的
立法界定方式
各国对不正当竞争行为的立法界定方式,大致分为三种:概括式、列举式、概括兼列举式。对概念的立法表述也不尽相同:
德国的立法表述为:不正当竞争行为是指在商业交易中为竞争目的而违背善良风俗的行为;
我国台湾地区立法表述为:事业所为足以影响交易秩序之欺罔或显失公平的行为;
各国对不正当竞争行为的
立法界定方式
《保护工业产权巴黎公约》表述为:凡在工商业事务中违反诚实的****惯做法的竞争行为,构成不正当竞争行为;
我国《反不正当竞争法》表述为:不正当竞争是指经营者违反本法规定,违背自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。