文档介绍：1 市场经济与资本主义在以前的演讲中, 我指明了从十五世纪至十八世纪一个巨大的自身消费领域所处的特有位置。从本质上说, 这个领域与交换经济完全没有关连。直到十八世纪, 甚至更晚, 即使最发达的欧洲也有漏洞, 这些漏洞就是很少参与整体生活的地区。它们与外界隔绝, 固执地过自己的日子, 几乎完全处于封闭自守的状态。今天,我想谈一谈交换之本义,谈一谈我们给“市场经济”与“资本主义”同时下的定义。使用这两种叫法表明我们意欲将这两个领域区别开来,在我们眼中二者不可混为一谈。让我们再重复一遍,这两类活动——市场经济和资本主义——直至十八世纪仍是势单力薄的, 人类行动的主要部分被包含、淹没在物质生活的广大范畴中。如果说市场经济在扩展, 已经覆盖了很广阔的地盘, 取得了可观的成就, 它却常常缺乏厚度。我或对或错地将欧洲旧制下的现实称作“资本主义”, 它属于一个光辉的、精良的、但是狭窄的层次, 它还拢不住经济生活的全部,没有创造出——例外正可证实规律——独有的、自身趋于普及的“生产方式”。这个资本主义通常被人们叫作商业资本主义。它还远远未能抓住和左右整个 2 市场经济,尽管市场经济是其不可或缺之先决条件。然而, 话又说回来, 资本主义在国内、国际、世界范围内所扮演的角色已是很明显的了。第一节我在以前已经给你们谈过的市场经济呈现在我们面前, 没有太多含糊不清的地方。历史学家们实际上赋予它一个显赫的地位。大家对它皆优厚有加。相比之下, 生产与消费则是勘察得仍然很不充分的大陆, 对它的研究从数量而言仅属起步而已。了解生产与消费天地并非易事。相反, 市场经济是不断被谈论的对象。它连篇累牍地充斥着档案资料:城市档案、经商家族的私人档案、司法与警务文书、商会的讨论记录、公证人的记载……如此这般, 叫人怎能不注意它,不对它产生兴趣? 市场经济始终占据着舞台。此中的危险,恰恰在于人们仅仅盯住市场经济,用大量的细节描绘它, 使人意会为其存在是蔓延性的, 固守不缩的, 而它只不过是一个巨大组合中的一个片段。这是由它本身的性质所决定的, 其本性只允许它在生产与消费之间扮演一个联系角色。这也是由下述的事实决定的: 十九世纪之前, 在支撑着它的日常生活的海洋和十回中有五回是自上而下 3 地左右它的资本主义进程之间,它只是一个有些厚度与强度、有时却很单薄的夹层。对于市场经济的这一局限性,感觉明快的历史学家不多。正是这种局限性, 通过对市场经济进行的界定, 给市场经济下了定义, 指明了它的真正作用。维托尔德· 库拉即是这少数几个人中的一个。市场价格的变动, 它的起伏, 它的危机, 其遥远的关联, 其取齐的趋向, 也就是说, 一切使交易量规则的增长变为有形之物的原由都未能蒙骗住他们。库拉有些形象的说法, 其中之一是, 始终应该注视井底, 将视线穿透到水之深层,即穿透到“物质生活”的深层,市场价格可以触及物质生活,却钻不进去,也不是每次都能带动它。因此, 一切不在两面——即井口和井的深层——着笔的经济史恐怕就是极其不完整的了。这一点讲明之后,我还要指出一个明显的事实:从十五世纪到十八世纪,市场经济这个快速生活区不断拓宽。拓宽的征兆, 证明拓宽的标记, 这就是市场价格越过空间呈现出的连锁变化。在全世界,在对此已有许多观察的欧洲,在日本、中国、印度,在伊斯兰国家( 也在土耳其帝国), 在美洲,特别是美洲的那些贵金属已发挥早期作用的地方, 如新西班牙、巴西和秘鲁, 价格都在变动。这些价格呼应得或好或坏, 起伏相随的差距有大有小, 在整个欧洲, 由于不同国家的经济相互钩连着,价格差距微乎其微,但相反,拿 4 十六世纪末和十七世纪初的印度来说, 与欧洲相比, 价格上至少有二十多年的差距。总之,说好也行,说坏也行,某种经济已将世界各地的市场联系起来了,这种经济牵动的只是几种特殊的商品, 也牵动着已经周游世界的贵金属。用美洲白银铸造的八字硬币横渡地中海, 穿越土耳其帝国和波斯, 到达了印度和中国。从 1572 年起,经过马尼拉中继站,美洲的白银跨越了太平洋,通过这条新路,又一次抵达中国,完成了它的旅程。这些实质性的联系、联营网络、买卖和运输,怎能不吸引历史学家的视线? 在这些事物的景象面前,当时的人们为之惊愕, 今天的历史学家亦为之惊愕。甚至人类史上的第一批经济学家所研究的不也正是市场的供与求吗? 目不转睛的市政当局,它们奉行的经济政策,不正是监视其市场, 监视其市场的供应及市场的价格吗? 一国的君王,当他采取的行动形成了某种经济政策的时候, 该政策所涉及的不正是理应保护的国内市场和国籍旗帜吗? 所涉及的不正是与国内外市场紧紧相连的、理应推动的民族工业吗? 只有在市场这块狭窄而敏感的区域内才有可能并顺理成章地行动起来。正如实践天天显示的那样, 已经采取的措施在市场这个区域内都能得到反响。这终