文档介绍：1 太伯为什么出走[ 关键词] 太伯出走,朱子讲学,第二层次概念,问题思考[ 中图分类号]G63 [ 文献标识码]B[ 文章编号]01457-624l ( 2016 ) 05-0013-04 一太伯, 太王的长子, 仲雍与季历的长兄, 由于季历的儿子昌( 后来的文王)有圣德,太王想季历继位,再传给昌。于是太伯就与仲雍出走,到了南方的荆蛮之地,即后来的吴》载于“世家”的第一篇, 《论语? 泰伯篇》亦载孔子的话:“泰伯,其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。”盛赞泰伯的逊让之德。略读中国旧书的人,无有不知,就是今天的中学生,也有知道的。现代历史学者尊重这样的记载, 但不相信它是事实。事实应该是怎样呢?太伯不是为了逊让而出走,他负有向外发展的重大使命。徐中舒,这位出身清华国学研究院, 师承王国维的著名学者就说:“所谓让国的说法, 是后来的解释, 其实乃是太王派年长的儿子去开拓殖民。后来的楚国以及蒙古, 常传位于幼子而不传长子, 因为幼子成长较晚, 他总是和父亲住在一起, 往往继承父业。而他的兄长则在成年后即分出去自谋发展了。太王之世周为初兴的小国, 同殷商相比国力极其悬殊, 当时绝不能与殷商正面冲突。太王选择抵抗力小而又与商关系较疏远的地方进行殖民, 以逐步培植国力, 实为上策, 所以他派太伯、仲雍沿江汉而至吴。”(《先秦史论稿》, 2 第 123 页) 我的老师许倬云基本赞成徐氏的意见, 略加讨论后, 说道:“泰伯、仲雍由渭河流域出来,经过汉水上游的河谷,进入湖北,其势不难, 在湖北立足就未必容易。商人势力, 可远到江西吴城。这支远征军也只有远趋长江下游, 方可立足, 后来周人克商之后, 句吴这一着闲棋, 没有发挥功用, 但徐氏之说如果诚然, 太王翦商的策略, 实由泰伯仲雍南征为始。”(《先秦史》,第 84 页)另一位先秦史名家杨宽,也认为太伯的出走是为了周的发展布局,但方向有异,不是往南,而是朝北。杨氏说:“《史记》的传说, 春秋时代已经存在, 但是不符合事实。事实上, 太伯、仲雍是虞的始祖(‘虞’字从吴,古‘虞’‘吴’读音相同, 实为一字分化。) 所以, 仲雍又称虞仲。《左传》僖公五年, 记虞的开国历史:‘太伯、虞仲, 太王之昭也。太伯不从,是以不嗣。’足以证明虞的始祖是太伯、虞仲。至于吴国, 应该是虞的分支。从当时商周关系以及周对戎狄部族战斗形势来看, 太王传位给季历, 而让长子太伯、次子仲雍统率部分周族迁到今山西平陆以北,创建虞国,是一项很重要的战略措施。从虞国既可以向北开拓,向东又可以进人商朝京畿地区,向南越过黄河可以进入洛水流域,这样,就可以成为周向东方开拓的重要据点。”(《西周史》,第 65~ 66 页) 我们怎么教这件史事呢?依据春秋以来即有,太史公记入《史记》的说法讲述,还是认为那不是事实,不可再这么讲,改采现代学者的研究, 加以介绍。个人以为, 这不是我们教历史的重点, 因为太伯出走不是一件大事, 是否值得一讲都须考虑。重点在于怎样教历史, 怎样在课堂处理历史这门知识, 以便学生学习, 且让我们观看八百年前朱熹怎么谈这个问题, 或许可以给我们一点启发。 3 二朱熹讲《论语? 泰伯篇》, 阐释泰伯的至德,而“出走”就是讨论的重点。朱老师的讲述,以及师生之间的讨论,见于《朱子语类》,即学生上课所抄录的