文档介绍：四种论证方法及例子
四种论证方法及例子
1/11
四种论证方法及例子
四种论证方法及例子
【篇一：四种论证方法及例子】
①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；
②道理论证：用马，就缺乏说服力。(2)防止独自运用类比论证一种论证方式。最好是与其他的论证方式联合使用，使之
起一种补充和丰富的作用。(3)要注意结论的可靠程度。除非个别很有把握的情况，否则结论一般只是一种可能性。在表述上要把握住分寸，不可绝对化。
。对照论证则是一种求异的思维方式，它重视于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭露需要论证的论点的本质。
对照论证方式的运用范围很广，因为能够进行比较的事物好多，中与外、古与今、大与小、强与弱等，都适合于进行比较，在比较中解析和说了然两者的差别可对立之后，是非昭然，自然便可以确立论点了。对照能够是两个对象之间的比较，也能够是同一对象自己前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。运用纵向对照的论证方式，不能停留在形式逻辑的静态判断的层面上，否则，有时会显得说服力不够。
运用对照论证要注意几个问题：第一，比较的双方要具备可比性。第二，要成立合理的参照系。要进行比较，就必须拥有合理的共同参照系，没有共同的参照系，两者就无法进行比较。所谓参照系指的是用来权衡和确定双方优劣长短的标准，这样的标准必须拥有客观性，否则比较的结论不一定可靠。
四、比喻论证
比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，其中包含着一定的关系和
道理，被比喻者则是一种抽象的道理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物，但在它们之间存在着一个共同的一般性原理，因此它们之间拥有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻
者(论题)的论证方式。
运用比喻论证要注意几个问题：一是用来作为喻体的事物，应当是
为大家所熟悉的、详细的、浅易的，这样，才能既通俗又生动地说明另一个事物。二是比喻应当贴切、自然，要能恰到利处地说明被论证事物的特点。能够把老师比喻成蜡烛、春蚕，说明他们无私地
四种论证方法及例子
四种论证方法及例子
3/11
四种论证方法及例子
献出自己的一切，却不能将他们比喻成能使别人洁净起来，可它们
自己却像越来越脏的抹布、扫帚，这样运用比喻法，叫“引喻失义”。三是因为比喻的双方缺乏本质上的内在联系，所以任何比喻都是有
缺陷的。要完整、深刻地阐述一个问题，不能仅靠几个比喻，应把它和例证法、解析法等联合起来使用。
有的议论文以寓言或许神话作比喻进行论证。因为寓言和神话虽然都属虚构，但它们实质上是人们对社会现象的归纳，在一定程度上是反应了生活的真理的。引用这些比喻能增强论证的效果。比如可引愚公移山比喻依靠群众、坚韧不拔定能取得成功。
五、因果论证
在自然界和社会中，各种现象之间是普遍联系的，因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必定的联系，没有一个现象不是由一定的原因引发的；而当原因和一切必要条件都存在时，结果就必定产生。所谓原因，指的是产生某一现象并先于某一现象的现象；所谓结果，指的是原因发生作用的结果。原因与结果拥有时间上的先后关系，但拥有时间先后关系的现象并非都是因果关系；除了时间的先后关系之外，因果关系还必须具备一个条件，即结果是由于原因的作用所惹起的。在议论文体中，根据客观事物之间都拥有这种普遍的和必定的因果联系的规律性，经过提示原因来论证结果，就是因果论证。
运用因果论证，不能停在一因一果的层次上，而要善于多角度地解析原因和结果，比方要解析一果多因、一因多果，还要解析同因异果、异因同果以及互为因果。一般来说，在因果论证中要重视以下的因果解析：
。有时某种结果是由多种原因惹起的，这时就必须解析和抓住其中的主要原因，提示惹起结果的最本质的最核心的因素来论证论点。
主要原因，有时指的是与论点关系最亲密的原因，它可能会因不同的议论目的而发生转变。应当根据各种原因与论点之间的关系，着重解析主要原因来论证结果，对其他次要原因，应根据它们所起的作用以及与论点的关系，有所区别地对待，比较重要的次要原因作简要解析，不重要的原因，提示一下即可。这样，论证过程就能有主有次，有面有点，有详有略，既正确又精华。
。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重
四种论证方法及例子
四种论证方法及例子
4/11
四种论证方法及例子
原因的事物，如果