文档介绍：1 中国人民银行面试人民银行面试菁华三、有人说首长负责制是否定民主集中制,你怎么看? 答题思路分析:建议应该否定这一思路,毕竟目前无论从法律角度还是从国内的主流观点来看,“首长负责制”还是应该得到支持的。关键是答题时要体现出“首长负责制”的优点, 以及其自身也是受到监督机制的制约,“首长负责制”并非是不民主的体现。回答问题的亮点设置:(1)“首长负责制”更能体现“效率”, 而“民主集中制”更能体现“公平”。(2)“首长负责制”是对“民主集中制”的一种补充(3)“首长负责制”并不意味着完全是由“首长”一个人说了算,“首长负责制”同样是有一定的监督机制去监督它的。所以“首长负责制”并不意味着“个人主义”,也不意味着“危险”。四、许霆来到某银行的 ATM 取款机取款。结果取出 100 0 元后, 他发现银行卡账户里只被扣了 1元, 许霆连续取款 2 万元将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,后经警方查实, 许霆先后取款 171 笔, 合计 万元; 郭安山则取款 万元。事后,二人各携赃款潜逃广州市中院审理后认为, 被告许霆以非法侵占为目的, 伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪, 遂判处无期徒刑, 剥夺政治权利终身, 并处没收个人全部财产。许霆案件在社会引起强烈反响,你怎么看? 答题思路分析:回答这道题目的关键点在于,对于许霆盗取 万元的犯罪事实判处无期徒刑是否存在“量刑过重”的问题。回答问题的亮点设置:这道题目如果要回答得比较精彩, 关键是考生必须提到这个角度——“判刑的轻重依据不是简单由其数额所确定的, 关键是看犯罪人的行为是否对社会有重大的‘破坏力’”。戴斌老师希望考生要明确的是,法院不是因为其“盗取了 万元”而判处其无期徒刑, 而是因为“在 ATM 取款机上恶意偷盗取款”这种行为对社会的危害性巨大, 而做出判处其无期徒刑的处罚。而且我们还要看到的是, 这个处罚本身就是在法定的量刑幅度内作出的, 所以并不存在任何的“异议”。(二)面试发挥 3 在面试时候的状态非常重要, 一定不要畏缩, 要争取主动, 展示出真实的你自己。一些需要注意的地方谨供参考: 1、保持真诚的微笑让面试官觉得你是个容易亲近的人,让他喜欢跟你一起聊天。 2、适当幽默我始终认为集中的面试求职者对于银行里的专业人士来说是痛苦的, 因为这占用了他/ 她们十分宝贵的时间, 其机会成本就是数个小时的睡眠。所以, 如果你能让他们在这段时间中通过分享你的故事感受到些许的乐趣的话, 对于他们来说是一种莫大的慰藉,你成功的概率也就大了许多。 3、了解他/ 她的背景主动询问并了解他/ 她的背景,并对其背景表示赞赏和钦佩(一定会是这样的) ,说不定你就可以找到更多共同的话题了。 4、专业问题事先看些 corporate finance, accounting 及 valuation 等方面的书籍, 做到心中有数, 至少明白他们在问什么。他们其实不期望你全部回答正确( 特别是对非经济类专业的同学), 回答问题中所体现出的分析问题的思路(特别是逻辑性)和 business sense 似乎更加重要。 4 5、准备一些问面试官的问题这是非常关键的部分,千万不要表现出一无所知,没有准备;也千万不要出怪问题难倒面试官,让他说 6、总结发言我个人习惯在面试的最后主动对整个面试进行个总结,再次强调自己的优势和对该公司、该工作的热情( 注意, 千万不要欺骗自己和面试官)。 1 报考部门 2 问什么报考 3 自己的性格特点 4 案例分析:一个社会事件问你如何看待。要有条理的回答吧,我就是答得比较混乱~ 技术方面的,因为我应聘的方向不是开发, 而是有点类似需求分析方向的, 所以主要以客户需求方向的问题为主; 比如项目管理中如何进行需求管理。如果遇到开发项目与客户需求有冲突该怎么处理。 . 进行了广西各中心支行的面试。我是经济金融类的。现在我把我的三个面试的问题告诉大家一、介绍自己, 并说明为什么要报考中支?二、原谅自己就是堕落自己, 你怎么看?三、当今社会上人们对公务员高薪养廉有不同的争议, 5 你对此怎么看?请谈谈你的看法。对于这样的题目, 最好一分为二来答, 不能轻易下肯定或否定的结论。采取的是一问一答的方式, 一定要听清楚题目, 另外, 可以略加考虑再回答, 千万别没准备好就回答, 但是十分钟是很短暂的, 所以千万要控制好时间。回答要流利顺畅,尽量放松。相信自己!你一定就能成功。在等候室等候时,切记关掉手机,被发现了后果就不堪设想了。大三寒假我去了中国人民银行上海市分行实习。在国家外汇管理局的国际收支处呆的时间不长, 做的事情也比较琐碎, 收获却不小, 关键在于你是否是个“有心人”。比如说, 通过打电话