文档介绍：企业家与资本家
民营资本及掌握资本的人,始终是《新财富》关注的重点。一直以来,我们在通过各种方式来观察这个群体及其与中国经济的关系,譬如“富人榜”式的排名研究,“德隆系”式的案例分析,“中国竞争力”式的采访报道。
在这个企业家与资本家
民营资本及掌握资本的人,始终是《新财富》关注的重点。一直以来,我们在通过各种方式来观察这个群体及其与中国经济的关系,譬如“富人榜”式的排名研究,“德隆系”式的案例分析,“中国竞争力”式的采访报道。
在这个群体内部,个体间相差甚远。为此,我们在本期封面文章中按一定标准将其分为“企业家”和“资本家”,进一步研究这个群体。
来自家族上市公司的样本研究表明,“资本家”通常通过较低的所有权实现对多家上市公司较高的控制权,控制金额较少而影响市值较大;而“企业家”更倾向于高比例控股单一公司,从单一运作平台获得的财富较高。且“资本家”公司的总股本和流通股本较大,负债率较高,现金流量较差,各项财务指标均逊于“企业家”公司。此外,资本家年轻而企业家年长。
根据此次研究的结果,清华大学公司金融教授朱武祥评论指出,理想状态应该是企业家和资本家的结合,以企业家的偏执、资本家的增值偏好经营企业。从这个意义上看,解决股权分置,发展中小企业板很有必要,因为这将催生更多的企业家型的资本家。
本期杂志中,还有一些与民营资本相关的内容,值得一读。本刊学术顾问陈志武教授在专栏中通过研究1934年民间借贷利率等数据后指出,禁止民间金融不仅解决不了金融发展的问题,也解决不了高利贷问题,只会使两个问题都进一步恶化。正确的办法是按照股东权益保护的思路来保护放贷人的权益,制定相关的政策和法律去保护债权人的利益,而不是打击他们