文档介绍：农夫山泉，不如自来水？
近日,农夫山泉面临一系列质疑,被指瓶装水的生产标准不如自来水、自订标准允许霉菌存在,这一事件引起社会广泛关注。对农夫山泉的质量、标准,企业与媒体之间争执不休,但仍没能讨论出一个结果。事关饮用水质量问题,我农夫山泉，不如自来水？
近日,农夫山泉面临一系列质疑,被指瓶装水的生产标准不如自来水、自订标准允许霉菌存在,这一事件引起社会广泛关注。对农夫山泉的质量、标准,企业与媒体之间争执不休,但仍没能讨论出一个结果。事关饮用水质量问题,我们谁都不能置身局外。现在我们就来看看,这场争执是怎么回事,农夫山泉到底有没有质量问题。
“水源门”与“标准门”
持续时间长达近两个月的农夫山泉事件,大致分为两个阶段。
第一个阶段是3月上旬,消费者李女士发现,她买的一箱(24瓶)未开瓶的农夫山泉380毫升饮用天然水,水里有黑色悬浮不明物,其中有13瓶非常明显,这些水来自农夫山泉湖北丹江口有限公司,生产日期为2012年10月30日。于是,有媒体开始对农夫山泉瓶中黑色不明悬浮物进行报道,并对其水源地进行调查,质疑其自定产品标准缺乏说服力。这就是所谓的“水源门”事件。
有媒体发现,农夫山泉执行的产品标准为“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”,这是浙江省的地方标准,其在广东省生产的产品,采用的仍是浙江标准。有媒体如此分析农夫山泉执行的标准:相比旧的浙江标准以及广东省标准,该标准放宽了对部分有害物质的含量要求,并允许霉菌和酵母菌存在,而其中的有害菌种可能对人体健康造成影响。
4月10日,《京华时报》刊登文章《农夫山泉被指标准不如自来水》,其中指出:“业内人士接受记者采访时表示,农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。”这篇报道顿时引爆舆论,被反复转载,由此,农夫山泉“水源门”事件演变为“标准门”事件。
乱象缘于标准不一
水,乃生命之源, 超市里水的品种也类目繁多。纯净水、矿泉水、天然水、蒸馏水……小小一瓶水,概念五花八门,标准千差万别。而消费者****惯于把这些瓶装水,统称为矿泉水,根本搞不清楚它们具体有何差别。但是不同品牌瓶装水标签上标注的产品标准号差别很大,即使同一品牌中不同品种的标签也不同。
目前市场上销售的瓶装水产品标准主要有3类:国家标准、地方标准和企业标准。标准前面的英文字母是标准的代号,“GB”表示国家标准,“DB”表示地方标准,而“Q”开头的是企业标准。例如: