文档介绍：叙事学分析
摘要:作者从内在聚焦、缺口的打开和关闭、以及电影对小说的改编等三个方面对海明威的小说《永别了武器》进行叙事学分析。
关键词:内在聚焦;经历自我;叙述自我;缺口的打开和关闭;电影改编
中图分类号:G6d died of it in the army.
Chapter 1 A Fairwell to Arms by Ernest Hemingway
Phelan认为“only”体现了Henry认识的局限性和幼稚,而海明威的声音对此进行了反讽。
对此我持保留意见,我认为除了在小说中大段内心独白和剖析,偶尔透露出“叙述自我”甚至是海明威本人的声音,小说基本上是采用“经历自我”叙述的,也就是“客观的记录,在行动的时刻说话”。上面Phelan提到的海明威对此进行反讽,我觉得这个是不成立的,海明威本人当时并没有“说话”,因为当时的Henry自己已经有了对这个战争的不信任和讥讽,如在小说的第八章Henry和Catherine告别的时候说到:
"No. I'm leaving now for a show up above Plava."
"A show?"
"I don't think it's anything."
Chapter 8 A Fairwell to Arms by Ernest Hemingway
在这个对话中,Henry把即将参加的战斗比作一个“Show”,并且说这个战斗其实什么都不是,已经有了很浓的讥讽语调,这个讥讽语调和前面第一章的最后一句流露出的讥讽语调是一致的:But it was checked and in the end only seven thousand died of it in the “经历自我”自己的语调,而不属于海明威。
二、缺口的打开和关闭
总体来说,《永别了,武器》这部小说是采用顺序,在故事的讲述顺序上面没有玩什么花样,这和小说简洁的语言风格也是一致的,海明威力图用一种客观的纪录方式来讲述这个悲剧故事,不希望借助于任何其他的手段来渲染或者夸张小说的内容。
但在小说的讲述过程中,还是有打开缺口和关闭缺口的情况,比如在第2章末,军官们在食堂里送别Henry去休假,而在第3章,Henry就休假回来了:
对于他怎么休假,作者并没有按照事件进行的时间顺序直接交代,为什么这样做,小说的读者也容易暂时被迷惑,因为小说是以战争为主,读者猜想大概休假无非是游山玩水,与战争没有多大的瓜葛,但想像不到的事情发生了,突然在小说的第3章,Henry回来的当天,晚餐在军官食堂里,Henry和神父坐在一起,神父问起Henry有没有去他推荐的Abruzzi,激起了Henry的内疚和自嘲,引发了Henry大段的回忆,从而很自然地将先前的缺口关闭: I had wanted to go to Abruzzi. I had gone to no place where the roads were frozen and hard as iron, where it was clear cold and dry and the snow was dry and powdery and h