文档介绍：资产评估报告声明
1、本报告的分析和结论是恪守独立、客观、公正的原则基础上形成的，仅在报告设定的评估假设和限制条件下成立；
2、本报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限制条件的限制，；(2011)第001070号。各地块面积详见附件《武冈市云山木业有限责任公司林地资源调查报告》附表1《云山木业林地资源调查表》、附表2《林地面积统计表》。
2、森林类别（林种）、树种、龄组、蓄积
各森林类别（林种）面积、蓄积：，总蓄积701 立方米，其中：，蓄积163立方米；商品林地面积，蓄积538立方米。
各树种面积、蓄积：，蓄积316立方米；柏木面，无蓄积；，蓄积78立方米；亩，蓄积261立方米；，蓄积45立方米；亩，蓄积1立方米；，297956根；，无蓄积；，无蓄积；，无蓄积，无树种的面，无蓄积。
乔木林各龄组面积、蓄积：，总蓄积649立方米，其中：，蓄积118立方米；，蓄积 280立方米；，蓄积251立方米。
各林权证和各地块面积、森林类别（林种）、树种、龄组、蓄积等详见附件《武冈市云山木业有限责任公司林地资源调查报告》附表1《云山木业林地资源调查表》、表3《各森林类别树种面积蓄积统计表》。
3、出材
森林类别为商品林，龄组为近熟林，蓄积303立方米，材积207立方米: 其中马尾松蓄积233立方米，%，材积159立方米；杉木蓄积 70立方米，%，材积48立方米。
4、。
5、林权证（2010）第8112000729号和（2010）第8112000711号载明的位于川坪村红卫林场10号小班27亩茶叶经济林于2012年改栽杉树、柏木，但保存率较低，在45至80之间，地类应为杉木幼龄林。
6、林权证(2013)第8112000524号载明的位于邓家冲村彭家山29号小，地类应为枫香幼龄林。
我公司评估项目组分别于2017年1月5-6日、2月23日随邵阳市中级法院法官前往武冈市搜集评估相关资料，至今共收集到林权证复印件5本及6 份承包合同复印件，林权证证号分别为(2010)第8112000729号和(2010) 第8112000711号为同一地块，；(2013)第；(2013)第811200699号和(2013)第 8112000728号为同一地块，；(2013)第8112000019号；(2011 )；找到证的林地总。
至今仍有如下3个林权证、2份承包合同未找到：(2010)第