文档介绍：
我的矛盾观 - 感想感言 -
事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾，简言之，矛盾就是对立统一。矛盾具有普遍性，存在于一切事物之中，并且贯穿于每一事物发展过程的始终，即事事有矛盾，时时有矛盾。对于我们科学的看问题，办事情，计如何?”彧曰：“可暗令人往袁术处通问，报说刘备上密表，要略南郡。术闻之，必怒而攻备;公乃明诏刘备讨袁术。两边相并，吕布必生异心：此‘驱虎吞狼’之计也。”操大喜，先发人往袁术处;次假天子诏，发人往徐州。
本来刘备，吕布，袁术三人相安无事，但被曹操这么一搅合，结果自相残杀，操坐收渔翁之利。白门楼吕布缢死，袁术受挫，刘备归操，才串起来辕门射戟，煮酒论英雄等故事。
荀彧就是充分运用矛盾，制造矛盾，将矛盾的不利转化为有利。挑起刘备，吕布，袁术三者之间的矛盾，坐山观虎斗，从中获利。类似的，三国里还有曹操在潼关用草稿信离间马超韩遂叔侄二人;春秋时，有齐国晏子二桃杀三士;楚汉之争时，楚王让项羽与刘邦二人谁先入咸阳可称王，计谋使其二虎相争，坐收渔利等。
利用矛盾，是在承认矛盾普遍性联系普遍性的前提下，能动的运用客观条件，利用事物固有的，已发生的矛盾的有利方面，因势利导，为我所用。
三十六计中有：第五计 趁火打劫;第九计 隔岸观火;第三十五计 美人计等。
三国中有这样一段故事：
袁绍被灭后，三子袁谭、袁熙、袁尚败北，曹操穷追不舍。谭屯兵城中，尚屯兵城外，为掎角之势。不一日，袁熙、高干皆领军到城外，屯兵三处，每日出兵与操相持。尚屡败，操兵屡胜。至建安八年春二月，操分路攻打，袁谭、袁熙、袁尚、高干皆大败，弃黎阳而走。
操引兵追至冀州，谭与尚入城坚守;熙与于离城三十里下寨，虚张声势。操兵连日攻打不下。郭嘉进曰：“袁氏废长立幼，而兄弟之间，权力相并，各自树党，急之则相救，缓之则相争;不如举兵南向荆州，征讨刘表，以候袁氏兄弟之变;变成而后击之，可一举而定也。”操善其言，命贾诩为太守，守黎阳;曹洪引兵守官渡。操引大军向荆州进兵。
果然，兄弟争权，大打出手，自相残杀。操再用兵灭掉袁谭，袁尚袁熙东投辽东太守公孙康。此时，郭嘉病亡留下遗书，书略曰：“今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵击之，必并力迎敌，急不可下;若缓之，公孙康、袁氏必自相图，其势然也。”果不出其言，不日康即送二袁首级至曹营。
郭嘉精辟地分析^p ^p 出袁氏三子等之间固有的矛盾，抓住矛盾的有利方面，把握轻重缓急，因势利导，为我所用，一举基本为曹操平定北方。
抑制矛盾，是承认矛盾的普遍性，认清矛盾的对立统一关系前提下。告诉我们看问题，解决问题要分析^p ^p 出事物的正反两面，有利与不利，抑制其不利方面的发生，防患于未然。
成语中有：未雨绸缪，曲突徙薪等
三国里有这段故事：
且说赤壁鏖战，曹操败北，刘备袭取荆襄，孙权一心想夺回，苦于无计。
周瑜献计与鲁肃曰：“子敬不必去见吴侯，再你去荆州对刘备说：孙、刘两家，既结为亲，便是一家;若刘氏不忍去取西川，我东吴起兵去，取得西川时，以作嫁资，却把荆州交还东吴。”肃曰：“西川迢递，取之非易。都督此计，莫非不可?”瑜笑曰：“子敬真长者也。你道我真个去取西川与他?我只以此为名，实欲去取荆州，且教他不做准备