资产重组中新增固定资产的计价方法及优化.doc

文档介绍：资产重组中新增固定资产的计价方法及优化
近些年来,社会主义市场经济发展迅速,经济体制改革步伐加快,市场环境发生了翻天覆地变化,在此背景下,公司固定资产增加渠道也随之发生了显著变化,公司原固定资产计价方法受限制滞后性,无法满足新涉及三个方面,一是原始价值计价;二是按重置完全价值计价;三是按折余价值计价。资产重组的目的在于通过不良资产的减少和良性资产的增加,实现资产利润率的提高。然而当前固定资产的重组,要想真正意义上实现资产利润率的提高,唯有三种方式,分别是非货币性交易、债务重组和非现金资产抵偿债务。由此可见,资产重组中的新增固定资产计价过程中,原有固定资产计价方法存在诸多缺陷,难以满足新增固定资产的计价。总结起来,主要表现四个方面:一是固定资产置换或者馈赠方式获取一定的营业额外收入,具有较大几率产生固定资产使用率出现虚假现象,为了规避或者降低这类现象的发生几率,需按价折旧的方法实行;二是高科技含量的良性资产大量流失的缘由,主要是公允价值高于用于置换的固定资产的账面净值,即可获取营业外的收入;三是货币资产具有较强的稳定性,不会因收益、支出等发生任何变化;四是公司出于虚增统计员或避免税收等目的,受制于固定资产使用价值尚未发挥出来,实施了以降低利润空间的相关交易活动。
三、资产重组中的新增固定资产计价方法分析
。现如今,公司账面实际情况是账面体现的固定资产价值,通常与公允价值不符,意味着公司入账按照账面价值,必然会无法真实体现新增固定资产价值。而以公允价值为标准入账,可真实反映公司新增固定资产价值,财务信息也因此变得更具可靠性和相关性。公司资产重组时,需严格按照公允价值进行入账,如巨额资产馈赠,即可按照公允价值计算价值。倘若资产重组中运用资产置换手段获取新增固定资产,价值估算工作需按照非货币性资产交换原则进行,唯有如此,才能保证计价合理性。另外,置换资产、商业实质公允价值可精准计算时,需在资产成本中纳入公允价值和相关税费,确保会计信息的真实性。若任何一种形式的资产重组产生损益之后,则将其视为换出固定资产价值和公允价值差额。需强调的是以公允价值为标准计量换出资产,新增固定资产无论是质量优质,还是质量劣质,一旦账上结果保持不变,就会引起会计信息缺乏真实性。公司换入资产账面价值的计量,可综合考虑公允价值和历史成本,以此保证计量的合理性;公司换出资产损益若是运用账面价值和公允价值差额进行计算,存在诸多漏洞。之所以如此,是因为资产交易过程中,受市场等一系列因素影响,难以保证公平性,从而造成置换收益直接影响公司当期收益。因此,固定资产关联交易,需充分考虑固定资产历史成本等因素,在会计科目中纳入公允价值、账面价值差额等,才能保证公司置换出资产收益计量的合理性。
。近些年来,我国社会主义市场经济体系不断深化改革,与之相应的市场经济制度也随之完善。在此背景下,公司为实现经营规模扩大和经济效益持续增长等目的,不断进行资产重组和扩张并购等手段,以此推动公司可持续发展。现阶段,公司资产评估广泛应用的评估方法,主要有收益现值法、重置资产成本法、现行市价法三种。所谓“收益评估法”,指的是依据新增固资产未来预期收益,确定被评估新增固定资产价值的方法。收益评估法由于其能够客观反应新增固定资产未来收益情