文档介绍：《石油学报》专家审稿建议
尊敬的审稿专家:
十分有幸邀请到您成为《石油学报》的外审专家,同时非常感谢您
一直以来对本刊的关心与大力支持!本刊采用“双盲”审稿制,即审稿
专家与作者之间均隐去姓名等身份信息情况下的审稿,如此,比较有利
于审稿的公正性与客观性、以及避免某些作者对审稿专家审稿意见与审
稿结论的干扰等等不良影响,对于保障公正地录用与发表论文以及刊发
论文质量、扩大《石油学报》的影响等等,具有重要作用。
《石油学报》的办刊思路是:《石油学报》作为中国石油学会主办的
高级别科技期刊,肩负着代表中国石油行业上游业务最高学术及技术水
平、引领中国石油上游科技发展方向、宣传中国石油上游科技成果的重
要责任。《石油学报》主要刊载石油和天然气地质勘探、油气田开发技术
与工艺、石油与天然气钻井、海洋油气工程、油气储运、石油矿场机械
以及相关分支学科、交叉学科的基础和应用研究的创新性成果和高水平
论文。主要设立 3 大固定专栏,即地质勘探、油田开发和石油工程,同
时不定期开设学术论坛、综述、来稿选登等专栏。
对于创新性成果,尤其是地质勘探栏目,主要包括 3 方面或 3 个层
次:①获得了新资料或新发现;②在新资料基础上或新理论指导下,提
出了对研究地区的新认识,甚或在此新认识指导下获得了好的勘探开发
效果;③提出了较为普遍适用的新理论、新技术、新方法,该新理论、
新技术、新方法不仅适用于研究区,对其他地区也具有指导与实际意义。
对于油田开发和石油工程栏目,主要考察论文是否有新技术、新工艺、
新设备,以及其实际应用效果。对于已有技术的应用类文章,鉴于本刊
1
版面有限,原则上不拟刊登。
由于《石油学报》来稿量较大,请各位审稿专家对所审稿件严格把
关,不仅考察稿件是否具有创新性,还要考察其论据是否充分及具有说
服力以及是否存在学术道德问题等。对于作者来说,《石油学报》给予充
分的自由,包括学术观点(本刊鼓励学术争鸣)、篇幅、行文风格、插图
表数量及参考文献引用量等,进而鼓励更多更好的来稿,把《石油学报》
越办越好!
针对研究论文及综述性文章,需要采用不同的审稿标准及审稿原则:
对于研究论文,审稿意见包括对论文的创新性及其理论、实际意义
的评价,以及对文字表达、图表使用、参考文献引用等的评价,特别是
应指出论文存在的不足之处并给出具体的修改意见,甚至对进一步研究
工作的建议;并给出明确的处理意见(直接发表、修改后发表、修改后
再审、改投他刊、不宜在本刊发表)。
对于综述性文章,审稿意见主要包括对该综述文章的综合性(是否
反映综述主题在国内外的进展,是否把握其发展规律和发展趋势)、评述
性(是否全面、深入、系统地论述了综述主题,并反映了作者的观点和
见解)、先