文档介绍：⋯目:∫⑧∥.需办耄鼻プ蠖薆垅硕士学位论文一诙覯类蚀蛄恕荆一刨缉澎夕№乃√钐瞄管合作导师作专导师文年够月琣力￡,瑈,,,》疭,∥.,季一■,●,●
●
论文作者签名:超叁翌论文作者签名:起鍪戛际η┟Ⅲ川⋯原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责期:羔裕阂钴叮簂￡本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑任由本人承担。日保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文
⋯···⋯⋯⋯⋯⋯·ぁ导论⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯·一、剑桥学派的思想史研究范畴与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒔G叛傻乃枷胧费芯糠冻搿⒔G叛傻乃枷胧费芯糠椒ā二、布莱克法律思想的内部视角⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒉祭晨朔伤枷胛谋局涞睦饭叵怠⒉祭晨朔伤枷胛谋镜哪康摹三、布莱克法律思想的外部视角⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒉祭晨朔伤枷氲纳缁嵫П尘啊⒉祭晨朔伤枷氲姆ㄑП尘啊四、布莱克法律思想的理论内核⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯·⒉祭晨朔伤枷氲暮诵拿狻⒉祭晨朔伤枷氲暮诵姆冻搿⒉祭晨朔伤枷肽诤擞胂喙卣邸结论⋯·⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯·⋯⋯⋯·⑹笛樾宰芙帷⒀芯康钠羰尽参考书目⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯···⋯⋯⋯····“⋯···⋯⋯⋯⋯····⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯···⋯一⋯⋯·····⋯⋯·●’,
出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯鷅鷇⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯姐耐肋⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯衧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯簅⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯琽,痵,痵山东大学硕貉宦畚’畉●
纳、约翰·达恩、约翰·波考克——。三剑客”为核心,提出了“历史语境主义其通过对法律行为的计量分析构建的一个独特的“纯粹法社会砺厶逑担诜ㄉ缁嵫Я煊虿酥匾5挠跋臁T诶砺领域,他尝试运用一种崭新的方法论去准确的分析、预测法律现象变化。在实践领域,布莱克倡导价值中立的法律判断,主张司法应当致力于平等的对待每一个类似的案件。他将价值平等的思想贯穿进案例分析的实践中,希望找到一个平衡的模式实现“相同案件结果相同”的司法理想。布莱克的纯粹法社会学理论被认为极富启发性,并且大大扩展了法学的研究范畴。对于我国的法社会学研究者来说,对唐纳德·布莱克法律思想的深入研究和探讨有着很重要的借鉴意义。不过令人遗憾的是,尽管现阶段学者们已经翻译了布莱克的诸多经典著作,但并没有给研究者和读者们带来唐纳德·布莱克法律思想理论内核的清晰的认识,造成了对唐纳德·布莱克法律思想体系的两极化的评判状况。本文并认为这种状况应该被归咎于其法律著作的抽象性。因为著作的抽象性尽管会阻碍读者的理解,但是不会导致读者对该思想内容产生两极的评价。本文认为研究布莱克法律思想的基本研究方法的缺憾才是导致这种现象出现的主要原因。因此,本文决定引入一种新的思想史研究方法,对布莱克的法律思想进行实验性的研究,以尝试解答现阶段布莱克法律思想研究中存在的争议,并揭示布莱克法律思想的研究核心,为以后布莱克的法律思想研究提供一个新的切入点和视角。英国剑桥学派是兴起于世纪年代的一个思想史研究流派,它以昆廷·斯金列方法。该方法论甫一面世就在思想史研究领域产生了极大的轰动,并很快在思想史研究者中迅速的传播开来。欧美众多思想史研究者利用该系列方法最政治领域有影响的经典著作进行深入研究,产生了丰硕的成果。本文在第一部分便着重介绍剑桥学派的研究范畴以及“历史语境主义”系列方法的两个基本立场,作为以此研究布莱克法律思想的铺挚。根据剑桥学派的两个基本方法的要求,本文在第二和第三部分中,对布莱克法律思想文本中所展现的思想特征进行了梳理。文●■
熟豸、釉菀裕第三部分,主要回答了布莱克法律思想内容与社会语境——即与思潮背景之间的关键词:剑桥学派历史语境纯粹法社会学冲突计量分析第二部分,主要解决