文档介绍：(三)
编著
目录
防御.......................................................................................... 1
进攻和防御
进攻和防御在战术范围的比较
进攻和防御在战略范围的比较
进攻的向心性和防御的离心性
战略防御的特点
防御的手段
进攻和防御的相互作用
抵抗的方式
防御会战
要塞
防御阵地
坚固阵地和营垒
侧面阵地
山地防御
江河防御
沼泽地和泛滥地的防御
森林地防御
单线式防御
国土的锁钥
翼侧活动
向本国腹地退却
民众武装
战区防御
1 战争论(三)
防御
进攻和防御
一、防御的概念
防御的概念是抵御进攻。防御的特征是等待进攻。
具有这一特征的军事行动就是防御行动,在战争中防御
只有根据这一特征才能同进攻区别开来。但是,战争中
没有纯粹的防守因为纯粹的防守就只有一方在进行战
争,在战争中防守只能是相对的。因此,防御的这个特
征只是对全局而言,而不是对防御的各个部分说的。在
一次战斗中如果我们等待敌人的攻击,等待敌人的冲锋,
那就是防御战斗;在一次会战中如果我们等待敌人的进
攻,等待敌人出现在我们的阵地前面,进入我们的火力
范围,那就是防御会战;在一次战局中如果我们等待敌
人进入我们的战区,那就是防御战局。在上述各种情况
下,防御中等待和抵御这个特征都是对全局而言,并不
因此就同战争的概念发生矛盾,因为等待敌人向我们冲
锋或向我们的阵地进攻对我们是有利的。但是,我方要
真正进行战争,就必须对敌人进行还击,而防御战中的
这种进攻行动是在总体进行防御的情况下进行的,也就
是说,我们所采取的进攻行动仍然是在阵地或战区的范
围内进行的。这样,在防御战局中可以有进攻行动,在
防御会战中可以用某些师进攻,因此,防御这种作战形
式决不是单纯的盾牌,而是由巧妙的打击组成的盾牌。
2 战争论(三)
二、防御的优点
防御的目的是据守。据守比夺取容易,从这一点可
以得出结论说,假定使用的是同一支军队,进行防御就
比进行进攻容易。因为进攻者没有利用的时间防御者都
可以利用。进攻者由于估计错误、恐惧或迟钝而没有利
用的时机,都是对防御者有利的。在七年战争中,普鲁
士依靠防御的这个优点曾不止一次地使自己免遭覆灭。
这种由抵御和据守带来的优点包含在一切防御的性质
中。这一优点在生活的其他领域中,特别是在同战争非
常近似的诉讼中,已经由“占有者得利”这一拉丁谚语
肯定下来了。另外,地形之利是防御者可以优先享用的
利益。
明确了这些一般概念以后,我们来谈防御本身。
在战术范围内,凡是我们让敌人采取主动,等待敌
人来到我们阵地前面战斗不论它是大是小,都是防御
战斗。从敌人来到我们阵地前面这个时刻起,我们可以
采用一切进攻的手段而不失去防御的两个优点——待敌
之利和地形之利。在战略范围内,不同的只是战斗变成
了战局,阵地变成了战区,甚至战局变成了整个战争,
战区变成了全国国土,在这两种情况下如同在战术范围
一样,如果采用进攻手段,仍然不会失去防御的上述优
点。
防御比进攻容易,这一点我们已经一般性地谈过了。
但是,防御具有消极的目的——据守,进攻则具有积极
的目的——占领,占领可以增加自己的作战手段,据守
却不能。所以,为了表达得更确切,我们应该说:防御
这种作战形式就其本身来说比进攻这种作战形式强。这
就是我们所要得出的结论。虽然这个结论完全是事物的
3 战争论(三)
性质决定的,而且是被经验千百次证明了的,但流行的
说法却完全同这个结论相反。这就证明,从表面看问题
的人们在概念上造成了怎样的混乱。
防御是一种较强的但带有消极的目的的作战形式,
只有在力量弱小而需要运用这种形式时,才不得不运用
它。一旦力量强大到足以达到积极的目的时,就应该立
即放弃它。由于人们在防御中取得胜利就通常可以造成
对自己比较有利的兵力对比,所以以防御开始而以进攻
结束,是战争的自然进程。把防御作为最终目的,是同
战争的概念矛盾的。换句话说,在战争中只把防御所取
得的胜利用于抵御,而根本不想反攻,是十分荒谬的。
可能有人会举出许多说明防御者一直到最后仍然采
取防御,并不考虑反攻的战例来否定上述看法的正确性。
但是他们忘记了这里仅仅是就总的方面来说的,而那些
用来否定这一看法的战例,都必须看作是反攻的可能性
尚未到来而已。
例如在七年战争中,至少在这次战争的最后三年,
腓特烈大帝并没想要进