文档介绍：⑧∥∥论文题目:亏铋走阂司裼矽凇王义至丑丑∥遦业弦盘筵主鱼/冬号:伽矿加瓺‰年弓月乡日分类号:密级:单位代码:学合作导者作专导师琣力￡,力,琈●痵嚏疆
●
论文作者签名:牛日/㈣嬲论文作者签名:二垒茸二一导师签名:趣主日期:竺耸组丛日原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑了疘了●’
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯弓言⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、司法积极主义探源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、司法积极主义内涵分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、司法积极主义理论基础阐释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯普通法的“高级法枷搿法律实用主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯西方近现代司法权理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、世纪美国司法积极主义哲学史考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯规制经济:保守的司法积极主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯权利与自由的保障:自由主义的司法积极主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯渐回保守:沃伦法院之后的司法积极主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、司法积极主义的合理性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯保障公民基本权利和自由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯以非原意主义推动宪法的发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯司法积极主义的良好效果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语:秉持适度司法积极主义:司法积极主义限度的阐释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯·一⋯⋯⋯发表论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”·⋯⋯⋯⋯“⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··●山东人学硕貉宦垡
删:砼緐祄髈№瓢賜硫倒Α⋯⋯.躤簂训蹬鸺蟧髓⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯瓵¨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯衑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯瓵瓵心::甀簍■◆
砂苄啃日摘要司法积极主义在美国宪政理论和司法实践中具有举足轻重的地位。作为宪政理论的司法积极主义涉及“三权分立ⅰ跋芊ń馐汀薄ⅰ八痉ㄉ蟛等多个主题。作为一种司法哲学,它贯穿了美国整个司法史,尤其活跃在世纪的美国法院。本文试图探究美国司法积极主义的实践史及学术史并对其理论基础和合理性予以分析。美者暝凇恫聘弧吩又旧鲜状问褂昧恕八痉ɑ极主义”一词。尽管他并非专业人士,但该文章还是颇具影响;牧狡N章则是从学术角度深入分析了司法积极主义;在司法实务中首次使用司法积极主义一词的是瓾,法官,其后的司法意见对司法积极主义也有详尽论证。然而,司法积极主义的确切含义仍难以界定。本文从不同角度对司法积极主义界定如下:法院运用司法审查权推翻具有合宪性争议的立法和行政行为;法院推翻先例而做出裁决;法官在判决中提供广泛的救济并监督这些救济的实施;解释宪法时,法官采用非原意主义的方法;司法介入政治问题等。无论哪种含义,都体现了司法积极主义灵活实用的特点。在阐述了含义后,本文试图从理论上对司法积极主义寻根究底:普通法的高级法思想、法律实用主义倡导的语境主义、反基础主义及工具主义等观点、近现代司法权理论为司法积极主义提供了理论支撑。本文回顾了世纪美国最高法院对司法积极主义的实践:年之前的最高法院以保守的司法积极主义维护自由竞争;沃伦时期的最高法院以自由主义的司法积极主义维护公民权利和自由;沃伦之后的司法积极主义又渐回保守。司法积极主义