文档介绍：一刘伟谨以此论文献给我最爱的父母。
≯%伤学位论文完成日期:指导教师签字:答辩委员会成员签字:
签字期:甏踉隆学位论文作者签名:砂学位论文作者签名:伊卅ㄇ┳滞冢荷埃琭年歹月,夕日他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含未获得——学位论文作者签名:伊/签字冢荷甪年岁月,独创声学位论文版权使用授权书明垫遗直基丝壶蔓挂剔壹塑的:奎蕉亘窒蚱渌逃沟难换蛑な槭本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ导师签、
论公平原则在中日东海大陆架划界中的适用要摘大陆架划界问题一直是一个争论不休的问题,争论主要围绕两国间的大陆架划界需用什么原则。目前大陆架划界的原则主要有自然延伸原则、成比例原则、等距离中间线原则和公平原则。东海大陆架划界问题是一直困扰中日两国友好发展的因素,两国对于划界应采取的原则的结论截然相反,随着能源问题愈演愈烈,中同两国之间的矛盾也逐渐升级。鉴于东海油气等资源对于中日两国经济发展的战略意义,东海争端对于维系地区和平、实现妥善解决的现实意义,本文拟从公平原则的基本法律概念和基本制度入手,对中日东海大陆架争端解决依据做法律分析,希望对中同东海大陆架争端的解决有所裨益,切实维护国家的海洋权益。本文旨在对划界原则进行分析整合的基础上重点对公平原则做论述,同时对公平原则的整个体系做深入探讨,指出公平原则是对适用其他原则划界结果的检验标准,是大陆架划界案中首要考虑的原则,其他的划界原则与方法,只有在符合公平原则的基础上才能加以适用。公平原则必须根据具体情况,结合其他的划界方法,才能达到真正意义上的公正合理。据此,指出公平在中日大陆架划界适用的合理性。本文主要分为三个部分:第一部分论述公平原则的概念、产生发展及内涵。真正提出公平原则的概念是美国年的《杜鲁门公告》,之后在很多的大陆架划界案中被采用,年《联合国海洋法公约》关于大陆架划界问题的第八十三条规定中,虽然没有在条文中明确规定海岸相向或相邻原则划定,但是强调要使划界得到公平解决。现在公平原则已经发展为国际社会认可的一种划界的原则,当相向国家对两国的大陆架进行权力的划分时,最主流的做法就是按照公平原则在协议的基础上划界。公平原则的内涵是双方在协议的基础上划界,考虑一切情况,争取达到结果公平。第二部分是论述公平原则和其他原则的关系,以得出公平原则的适用程序。公平原则其核心内容是结果公平,要实现这一结果就必须考虑与案件有关的一切
情况,尤其是尊重海底地形的自然走向。首先讨论了适用公平原则划界必须考虑的各种因素;其次,讨论了自然延伸原则,自然延伸是一个为实现公平的划界结果而应予考虑的重要因素之一。再次,讨论了成比例原则,指出该原则是对用其他方法尤其是等距离方法取得的划界结果的公平性进行检验,并在严重不成比例的情况下对其加以修正。最后,讨论了等距离原则,认为等距离中间线只是一种划界方法,是从属于公平原则的划界方法。本人的观点是公平原则的是其他划界原则和划界方法划界结果的检验标准,公平原则有矫正和独立功能,自然延伸、成比例原则和等距离划界方法在适用时是有先后顺序的,最终结果都是公平。第三部分对中日东海大陆架划界适用公平原则的合理性进行分析论证。首先,分析东海大陆架海底的地理因素,从科学考察的结果来看,冲绳海槽是中日两国大陆架的分界线,在划界时应充分考虑冲绳海槽的地理因素。其次,驳斥同本的中同两国是“共架国”的结论,等距离中间线只是一种划界方法,也是非强制性的,日本没有权力让中国接受自己单方面的主张。再次,成比例也是中同划界应考虑的因素,中日海岸线长度相差悬殊,而中因拥有漫长的海岸线,按这个因素,中原则的要求。最后,对中日两国划界做出一些分析和设想,最好在协商谈判的基础上公平的划定大陆架界限。关键词:公平原则大陆架划界等距离中间线自然延伸原则成比例原则
琤瓵琲,甀瑃瑃,甌甌,.,瑃瓼,,..
/疭甌,.———。,篍簍簍:
二、公平原则的产生⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.公平原则的产生和发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.公平原则考虑的因素⋯⋯⋯⋯