文档介绍：该【交通运输行政执法案例讲解概要课件 】是由【ogthpsa】上传分享，文档一共【99】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【交通运输行政执法案例讲解概要课件 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。交通运输行政执法案例讲解
厅政策法规处黄辉
Tel:0791-********
Email:************@
交通运输行政执法案例讲解厅政策法规处黄辉
案例1:2015年1月7日,济南市交通运输局所属
的客管中心执法人员在西客站送客平台例行检查
时,发现一辆东风标致508轿车驶入平台。经查,
车内有驾驶员和乘客共3人,无营运手续。
执法人员询问乘客,得知是通过滴滴打车软件
召的专车,从八一银座到西客站,谈好运费30
元,但还没有支付。
执法人员询问司机,他承认是通过滴滴打车软
件揽客,但他是专车服务,不是出租车服务,也
不承认运费事宜。
案例1:2015年1月7日,济南市交通运输局所属
交通运输行政执法案例讲解概要课件
执法人员认为该案涉嫌非法从事出租汽车经营
活动,当日对车辆进行了暂扣。
2月12日,市客管中心召开重大案件集体讨论会
议,决定对司机罚款2万元。
为了不影响过年用车,司机当日主动缴纳了罚
款2万元,并取回车辆。
春节过后,司机向济南市市中区人民法院提起
行政诉讼,请求撤销市客管中心的处罚决定。
执法人员认为该案涉嫌非法从事出租汽车经营
3月18日,市中区法院依法受理了此案。
4月15日,该案在市中区人民法院开庭审理,庭
审过程全程微博直播,被媒体称为全国“专车第
一案”。
经过近3个小时的庭审,法院认为,鉴于双方对
案件相关事实和法律适用,争议较大,不适合当
庭宣判,法院将择期宣判。
3月18日,市中区法院依法受理了此案。
庭审焦点:
(一)执法主体是否合法?
(二)执法程序是否到位?
(三)***是否充分?
(四)法律适用是否正确?
(五)处罚裁量是否合理?
庭审焦点:(一)执法主体是否合法?
(一)执法主体是否合法
(一)执法主体是否合法
权法院、检察院?
联合执法办?
名行政主体交管站、治超站?
公安派出所?
责水电气、银行、高校?
?
交通运输局
运管局(处、所)盖章问题
稽查支队(科、大队)
?
:
2004年,《道路运输条例》出台,道路运输管理机
构成为法规授权主体,结束了委托执法;
2011年,《公路安全保护条例》出台,公路管理
机构成为法规授权主体,结束了委托执法;
2012年,《国内水路运输管理条例》出台,水路
运输管理机构成为法规授权主体,结束了委托执法;
2014年,《航道法》出台,航道管理机构成为法
律授权主体,结束了委托执法。
交通工程质量监督站?
: