文档介绍：论文作者签名:直盆玺日期:苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。
论文作者签名:直亟玺在——年一月解密后适用本规定。非涉密论文旷兰很眩盒苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。本学位论文属导师签名:涉密论文口日期:
中文提要后对如何完善志愿行为的法律规制进行探讨,内容包括对志愿行为主体之间的权行为应该有行为边界的结论并具体探讨怎样划分其界限的问题。以求使志愿服务事业在法治环境下得到更好的发展,为人类带来更多的益处。关键词:志愿行为、志愿行为者、志愿组织、法律规制、使用人责任人具有社会属性,需要相互帮助才能共同生存,志愿行为就是基于人类的公益、爱他性而产生的。志愿行为不但为一个国家创造了巨大无偿的经济利益而且也为人民带来了关爱与温暖。但是志愿行为作为一种人的行为,难免会引起很多纠纷,这就需要法律对其加以规制,使其更好的为社会服务。本文首先厘清志愿行为、志愿行为者等基本概念、将志愿行为分为正规和非正规为两种志愿行为来讨论;然后对志愿行为的法律规制的可行性与必要性进行分析,指出我国现行的地方志愿服务条例中的一些不足之处以及与志愿行为有关的现行法律的缺失;最利义务的划分以及他们之间有着怎样的法律关系,由分析得出如何规范志愿行为中各方的利益、发生侵权纠纷时如何归责的结论;与此同时文章还分析得出志愿作者:肖月霞指导老师:胡玉鸿志愿行为的法律规制
琫載綼甐δ膖”吼衧齳鹏,锄巧锄时锄巾锄ち锄鷇钍∞ⅲ琫瓼,鮥∞体,蒪,锄蒪甒.Ⅳ謉、﹕琒Ⅳ’,,緀叮埃们.ⅱ;;籰陀;
求对志愿者的理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章对志愿行为进行法律规制的必要性和可行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、对志愿行为进行法律规制的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法律加以规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、对志愿行为进行法律规制的可行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章目三王目言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第一章志愿行为的一般理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、相关概念的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯志愿行为的概念及特征....⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯志愿行为与相近概念的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、志愿行为的分类⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯正规的志愿行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯非正规的志愿行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯作为志愿行为的主体—一志愿行为者的权益需要通过法律来保障⋯正规的志愿行为中的志愿组织与志愿行为者之间的权利义务需要志愿行为需要法律来界定其行为边界⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.我国几个具有代表性的志愿服务条例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“有关帮工的法律规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、有关志愿行为的现行法律法规的不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对志愿行为的主体规定不一致⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对志愿行为者的权利义务规定的较为笼统⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对志愿组织的法律地位规定不明确以及缺乏对其权利义务的规定⋯缺乏对志愿行为者权利救济机制的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..关于志愿行为存在的三方关系的界定情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.缺乏对非正规的志愿行为的法律舰制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.完善我国志愿行为的法律规制的探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、关于志愿行为者的权利方面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.引
志愿行为者有人身及财产得到保障的权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·志愿行为者拥有的其他权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国学术界对三方法律关系的看法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯个体志愿行为者临时的志愿行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、志愿行为的法律边界问题⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯志愿行为有可能产生哪些冲突怎样界定志愿行为的边界攻读