文档介绍：中文摘要及实务界人士的关注。本文从程序法视角入手对量刑以及量刑程序的基本理论问题进行阐释,利用比较分析的方法借鉴两大法系相关的先进理论成果,并结合自随着司法改革的不断深入发展,人们追求公平正义价值理念的呼声越来越高,而量刑作为其中一枚重要的棋子,能否形成公正的量刑结果则倍受司法界学者以身所存在的问题作出深刻剖析,在综合各方面的基础之上构建出符合我国本土国情的独立量刑程序,为形成公正的量刑结果提供强有力的程序支撑。关键词:定罪;量刑程序;量刑自由裁量权;量刑公正
’≯,‘,
㈣;.;黑龙江大学硕士学位论文印,,;.甌,甌,甇.:;.玎一
目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章独立量刑程序概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节量刑和量刑程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、量刑的概念及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、量刑程序的概念及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。三、量刑与量刑程序之间的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节独立量刑程序的含义和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、独立量刑程序的含义⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、独立量刑程序的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二章两大法系中量刑程序比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.】第一节英美法系独立量刑程序运行机制⋯⋯⋯⋯⋯.蹦⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、英国独立量刑程序研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、美国独立量刑程序研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节大陆法系混合量刑程序运行机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、德国的处刑程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、日本的简易公审程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节两大法系量刑程序比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、对于量刑程序的诉讼理念理解不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、定罪程序与量刑程序是否彻底分离不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、量刑程序的参与主体不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章独立量刑程序的理论剖析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第一节独立量刑程序的价值哲思⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
,,.
一、追求量刑公正的必然要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、实现量刑过程公开化的重要途径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、司法实践稳步向前⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、独立量刑程序的工具性价值与独立性价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、独立量刑程序价值的动态浮动性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、独立量刑程序价值权衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节独立量刑程序中三方主体权力剖析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、独立量刑程序中控诉方的量刑建议权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、独立量刑程序中辩护方的量刑辩护权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、独立量刑程序中裁判方的量刑裁量权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第四章我国的量刑程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国量刑程序的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、我国在立法层面对于量刑程序的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一二、我国量刑程序中所存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节构建我国独立量刑程序的必要性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、控、辩、裁三方形成良性量刑机制的内在需求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三节构建我国独立量刑程序的可行性研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、司法改革逐步深入⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、相关配套制度日趋完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯第五章我国独立量刑程序的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节构建我国独立量刑程序的模式选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节构建我国独立量刑程序遵循的原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、控辩平等对抗与裁判方居中裁判原则⋯⋯。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:.二、公开原则与参与原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、公正优先、兼顾效率原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三节构建我国独立量刑程序的具体程序设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、适用量刑程序案件的范围及其启动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.黑龙