文档介绍：维普资讯
一
第卷第期辐射防护.
年月.
核电厂应急计划中若干问题和概念的讨论
仲齐‘、
清华大学核能技术设计研究院,北京,
本文讨论了我国核电厂应急计划和应急准备中所关心的若干问题,阐述了应急计划中一些基
本概念;弄清这些问题和概念,对推动和恰当地进行应急准备可能是重要的。
关键词堇墼堕鏖
近几年来,我国核电厂的应急计划和应急准备在各方面开展了大量的工作,其中包括:制
订和发布了有关应急管理的法规、安全导则和标准;建立了我国核电厂三级应急响应体系;对
核电厂场内、场外应急人员主要是干部进行了培训;浙江秦山核电厂一期工程和广东大亚
湾核电站首次装料前基本完成了各项应急准备工作;广东省和香港政府针对广东大亚湾核电
站的场外应急响应合作的谈判取得了积极的成果等等。同时在上述实践过程中,有若干特别关
心的问题和需要明确的一些基本概念。弄清这些问题和概念,对推动和恰当地进行应急准备工
作可能是重要的。以下就这些问题和概念进行简要讨论。
核电厂进行应急准备与“核电厂是安全的”是否矛盾
核电厂的安全性仍然是公众特别是核电厂附近,例如应急计划区内的公众非常关心的
问题。如何估计和度量核电厂的安全性,国际核安全咨询组认为仅有两种方法似乎
是可能的:一是分析核电厂运行的记录,二是概率安全评价口。
. 历史的记录
商用轻水和重水反应堆核电厂至今已累积运行堆年的历史,发生了一起堆芯严重
损坏但没有场外影响的事故三哩岛事故。初看起来这似乎未达到提出的现有核电
厂发生堆芯严重损坏的可能性小于/堆年的安全目标。但是,按泊松分布计算,如果发生
一例,则相应的数学期望值的置信区间的下界为.,故该类事故率的下界为×
/堆年,因此这个历史记录与的目标并不矛盾,而且三哩岛核电厂也未能接现代
安全标准进行运行。商用轻水和重水堆核电厂历史上至今虽未发生有场外影响的事故,但由于
几千堆年的运行历史,与为了评价提出的现有核电厂在采取事故管理和缓解措施
后大量放射性物质向场外释放因而需要短期场外应急响应的每堆年之概率小于的目
标口所要求的堆年史相比,是太短了若堆年未发生次,的置信区间上界为
.每堆年发生率上界为× ,也已超过目标值,因而还不可能对此作出明确的结论。
维普资讯
· · 辐射防护第卷第期
可以就核电厂发生的严重事故后果与其他生产能源的系统发生的事故进行比较来说明核
电的安全性与核电系统一样,其他发电用能源系统在其燃料循环的各个阶段也都有可能发生
严重事故。不同能源系统潜在的严重事故的性质是不同的见表。在年至年期
间·主要能源系统归一化严重事故死亡率即每生产电能发生严重事故造成的急性死
亡人数列于表。从表中的统计数字表明,核、石油和天然气能源系统归一化严重事故死亡
率比水电小两个数量级,比煤电小一个量级。这说明从历史的事实看,核能是很安全的。但需
要说明的是,矿石燃料循环的事故往往报道少而不完全;核动力厂的事故数量又太少;各种能
源系统事故的晚发死亡数辐射和化学致癌及严重遗传效应等均未包括在内
表不同能源系统潜在严重事故性质
能源采坑事故描述
煤些堡璺堕壅垫堕壁堕塞垄鲤鱼塑星塑塑塑塑墨圭塑墨竺
海上钻井事故;因泄褥或工