文档介绍：中产阶级与体面,标准政客希拉里
11月6日,希拉里在费城的第一场演讲在城郊的曼恩中心(Mann Center)举行。这次我没有在赫尔希的那种阴差阳错的运气,在近一公里长的队伍中从下午挪到黑夜,才进了场。这场演讲,前来助阵的是美国流行歌星凯蒂?佩里,吸引了很多市民。
排在我前面的那家人非常有教养――如果一定要称为“中产阶级教养”的话。两个女儿等得有些无聊,开始玩“你拍拍,我拍拍”的游戏。母亲威而不怒地要求女儿们不要在人群里声音和动作太大,以免影响到前后排队的人。找不到可玩的,上初中的姐姐开始教妹妹说中文:从一二三四五数到十,说到“我喜欢小狗”和“我不喜欢老鼠”。她向妹妹解释,现在学校里可以选择第二外语,既可以选择西语,也可以选择中文,她选择了中文,然后给妹妹“秀”了几句西班牙语。不知是有意还是无心,她恰如其分地向我展示了这座历史大城的市民包容、多元化和全球化的素养。
我的身后排着一对印度夫妇,再后面隔几个人是一些亚洲面孔。前面,两个女孩一家人再往前,几位中年女性正在讨论大选。很多没太听清楚,只感觉用词很考究,突然间一句“我告诉她,我不会选特朗普,受过高等教育的白人女性不会选他”清晰地飘进了我的耳朵。看来,受没受过“高等教育”是一些费城人心目中辨识希拉里或特朗普支持者的标签――实际上,这种划分法我后来又听到了好几次,在费城、在纽约,N。当时我正在读最新的《纽约客》杂志,以打发排队的时间。有一篇书评恰好吸引了我的注意,标题为《如果你的邻居是特朗普的支持者:对门的敌人》,作者叫约舒华?罗特曼。在他生活的小镇长岛,
“当选举日临近,村里生活分成了两股溪流:一股是纯粹、清晰的邻里关系,一股是泥沙聚集和湍急的政治关系”。在两党政治极化的美国社会里,支持不同的候选人已成了划分敌友关系的标准之一。“早晨遛狗的时候,当你注意到街对面的那家人在花园里立起一块支持特朗普的海报,你虽然认识这家人很多年,但却突然感觉到,他们一些最根本的东西被揭露了出来。你该如何处理你的愤怒和轻蔑,该如何面对在你看来已准备好毁掉美国的邻居?” 11月6日,希拉里在费城的第一场演讲在城郊的曼恩中心举行
我正饶有趣味地琢磨作者的观点,一位衣着褴褛、头发凌乱的白人男子拿着一块牛皮纸色、有些皱了的纸板出现在人群旁边的街道上。纸板上面用红色的粉笔写着:“希拉里该进监狱。”他沿着街道往下走去。“切!”人群里好几个人发出不屑的声音。“可怜的人,没有人会听你的。”我前面那位会说中文的姐姐说。我的同事拿起照相机给他拍了一张。“谢谢。”他轻声对同事说。我立即感觉到四面八方向我们投来的不解的目光。
我埋头继续读文章。“问题的核心是政治与日常生活的关系。有时政治会像毒药一样影响我们的生活,在我们的个人身份建构和社会生活中扮演过大的角色,让我们充满并不想要的***强度。”唔,这段话让我想起奥巴马在自传里写的一件事:一些政治元老回想起以前的时光,那时无论政见如何敌对,私下里,
“民主党人与共和党人还可以在夜晚共进晚餐,在吃牛排和抽雪茄时推敲折中方案”。但是,当“对方党派的政治活动运营人员选择了他们作为攻击目标,在他们的选区内广发邮件,指责他们渎职、***、道德卑劣时,连这些政治大鳄也难咽下这口气,这种两党和谐的美好记忆也被抛诸脑后”。这不正是眼下正在发生的吗,所不同的只是人格的攻击有增无减,政治已全面毒