文档介绍：山西大学
硕士学位论文
技术之追思——海德格尔的现代技术思想
姓名:王星星
申请学位级别:硕士
专业:外国哲学
指导教师:宋炳延
20030601
摘要,作为哲学家,海德格尔对现代技术做了深刻的思考,指出现代技术的本质是“座架”,它控制着物,拘囚着人。造成这一局面的是人们长期以来的形而上学的对象性思考。海氏认为人的唯一出路是召唤思,只有人学会思,技术才归于正位,人才是真正的人。“”..
序言我们生活的时代是以技术为强大动力的时代,技术带来的巨大变化引起了一系列的反应。无论这些反应是直接的还是间接的,是肤浅的还是深思熟虑的,我们必须认真对待,进行深刻思考。,必须经过艰巨的努力才能使之变得可以理解。两这种努力要求我们深入思考,努力探索。即将到来的不确定性从未像今天这么迫近,以致于时间的急流在它本应该敞开未来的明晰性的时候,却变得更加自相矛盾了。一种根本的立场和观点的转变势在必行,。积怨和批判既代表着顽固的旧势力也标志着它的瓦解,这~点早被海德格尔置于他的沉思中。作为一位哲学家,海德格尔对现代技术进行了猛烈的批判。其实,早在哲学史的初期。人们就将技术和知识这两个在荷马时代尚未被区分的范畴相互区分开来,对技术的批判充斥着整个人类历史。但由于海德格尔对技术的批判另辟稀径、见解独到,并且是他后期思想的一个中心问题,所以他的技术思想倍受关注。海德格尔始终对现代技术进行着深刻的思索,他在这方面的论述在时间跨度上超过了半个世纪。虽然他不是一个机械工程师,也不是什么技术史家,。海德梧尔对技术问题的讨论散见于他的各种著作、论文和演讲中。其中有‘技术的追问》、‘转折》、岵傻幕啊吧系鬯懒恕贰ⅰ澜缤枷蟮氖贝、‘科学和沉思》等几篇重要的文章,在这些文章中海德格尔比较全面地阐述了他的关于现代技术的思想。他关于现代技术的独到见解,是与他的存在基础本体论分不开的,可以说现代技术问题最终都是源于。存在者的存在”这一哲学的原始问题5赂穸笃诘娜部思想几乎都是围绕西方技术世界和技术时代所带来的严重危险而展开的,都是旨在解决技术带来的危机而进行的探索。。本文试图对海德格尔的关于现代技术的思想傲一次系统的论述,但由于海德格尔的思想深厚而广博,而自己对他的研究学习还处于初始阶段,所以这篇文章中肯定存在许多不足之处,。
第一部分现代技术的本质一、技术的本质是一种“解蔽”方式说这个命题是错误的,因为诗确实是词汇的堆积,。不前进到真正的和本质的东西·这兢意味着我们低估了人在自身和事物之间所摆置的技术这个“中介”,甚至都没有大致公正遗对待那么,技术的本质到底是什么呢诹餍械募浦校际醣豢醋魇谴锏侥康牡氖侄魏凸题,对技术本质的追问进入了存在问题的领域。海德格尔在这里说的原因不是现在只与追求效果联系的那个原因,而是指自亚里士多德以来,形而上学就已知晓的原因的四种样式:质为了了解什么是技术紫缺匦朊魅芳际醯谋局适鞘裁础:5麻衔<际鹾图际醯谋质是完全不同的。就像使一棵树成为树的那个东西本身并不是一棵在平常的生活中可以发现的树一样,技术的本质也完全不是什么技术因素。针对这个问题海德格尔从关于技术的“流行观念”着手进行了分析。在这里,“流行观念”几乎包括了当时钓所有关于技术的观念,也包括哲学观念。海德格尔认为这些观念概括起来集中在两个基本钌希阂皇羌际跏悄康的手段;另一个是技术是人的行为。。这两种见解实际上是相互归属的,因为提出目的。运用工具去实现目的的过程,是人的活动;而人的活动又是包括了制造和使用工具,并达到目的的过程,这也属于技术一类的事情。在这两种看法里,技术都被看成了人为状态方面的东西。海德格尔并没有否认这些观念的正确性,流行总有它的道理。谁也不会怀疑发电站、电视机和火车是人制造的手段,我们不是乘坐超音速飞机这一交通工具去实现观光旅游的目的吗圃煺些东西不正是人的行为吗嘶懊淮怼5返亩骶鸵欢ㄊ钦媸档亩髀海德格尔在这里试图区分正确与真实,在他看来正确只不过是一种不错的判断,谎流行观念正确。就是说它不象“英国是南美国家”“诗是词的堆积。“技术是目的的手段和人的行为”就是这样,它是正确的,但不过仅此而已。这就是说,它还没有击中技术的本真的东西,只回答了技术是什么,,技术是属于存在者的领域的,而技术的本质