文档介绍：上海交通大学
硕士学位论文
海德格尔生存论思想与马克思生存论思想比较研究
姓名:沈庆华
申请学位级别:硕士
专业:马克思主义哲学
指导教师:黄伟力
20071101
上海交通大学硕士论文海德格尔生存论思想与马克思生存论思想比较研究
摘要
海德格尔的生存论思想是深刻的,但由于其不可克服的理论疑难最终陷入了
自身无法解决的理论困境之中。马克思虽然是早于海德格尔的哲学家,其本人也
并未明确提出生存论概念,但其思想所蕴含的丰富生存论内容却已为学界所普遍
承认,经过重新建构的马克思生存论理应是陷入困境的海德格尔生存论的出路所
在。
本文依据海德格尔与马克思的哲学文本的生存论解读,分别阐述海德格尔与
马克思的生存论思想。论文第一部分从界定生存与生存论的概念入手,以存在、
存在者、此在、在世界之中存在、烦、畏、思、集置等海德格尔哲学核心概念为
切入点,刻画海德格尔生存论哲学在前期与后期的理论表现,意在表明海德格尔
前期与后期在研究对象上的确有着明显的转折,但是他的思想方法上以及研究目
的则是前后期一致的。
论文第二部分则是从马克思生存论哲学中的存在与生存出发,依人类实践活
动中的劳动、异化劳动与共产主义线索,阐明马克思生存论思想的生成性本质—
—实践性、历史性与社会性。
论文第三部分通过逻辑起点与哲学基础等角度对海德格尔生存论思想与马
克思生存论思想进行比较,阐明海德格尔生存论思想所陷入的三重理论困境,即
价值评价的普适性困境、存在与存在者无法通达的困境以及不同存在者之间无法
通达的困境。而在这海德格尔生存论哲学所无法解决的三重困境之中,只有马克
思生存论哲学所阐发的人的现实的实践,才是海德格尔生存论哲学所处困境的出
路所在。
关键词:存在生存生存论生成性生成性存在实践
i
上海交通大学硕士论文海德格尔生存论思想与马克思生存论思想比较研究
Abstract
The thought of Heidegger’s existential-Ontology is profound, but finally fell into
the deep end because of its insurmountable difficult in theory which oneself is unable
to solve. Although Marx is earlier than Heidegger and not to propose the concept of
existential-Ontology explicitly, but its thought contains the rich content of
existential-Ontology actually already has the acknowledgement in academia, and
surely the Marx’s existential-Ontology which has newly construction is the outlet of
the Heidegger’s existential-Ontology.
This essay based on the prehension of Heidegger’s and Marx’s
philosophical document, separately elaborated the thought of Heidegger’s and Marx's
existential-Ontology.
In the first part, the author start with limits the conception of exist and
existential-Ontology and emphasize on the conception of being, existence, there-being,
being-in-the-world, misery, anxiety, thought, enframe, etc. to expatiate the
Heidegger’s existential-Ontology theory in prophase and anaphase, intends to
indicated the Heidegger’s indeed has the obvious transition on the research object in