文档介绍：苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下懒进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外韭畚不含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:日
辫日期:叫礁、在——年一月解密后适用本规定。丝坐篖苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。:期:导师签名:目
中文摘要哲学家、伦理学家,著作虽然不多,但在西方学术界影响很大,其主要著作《正义人类对正义的思考和追求在哲学出现的早期就已经开始了,在现代哲学领域,提到对『謇砺鄣难芯浚坏貌惶峒暗牡笔己病ぢ薅埂B薅棺魑C拦论》所阐述的正义理论,无疑使他成为了现代正义理论最具代表性的人物。罗尔斯专注于社会正义问题,目标在于构筑一种理想性质的正义理论。他的理论可以说是在借鉴了传统社会契约论的基础上对功利主义理论的批判。罗尔斯不赞成功利主义,但是功利主义一度是罗尔斯最想琢磨透并以最合理的形式加以阐释的重要道德立场。在试图修正和完善功利主义理论的努力失败以后,罗尔斯开始专注于建立自己的作为公平的正义理论。基于对“正义”的不同理解和定义,罗尔斯欲超越功利主义正义观,而建立一种真正公平的对社会成员有益的社会制度。笔者认为,时至今日,罗尔斯和功利主义关于正义问题的争论仍方兴未艾,有重要的研究价值,基于此,本文将从罗尔斯正义理论对功利主义的超越的角度展开,研究罗尔斯的『謇砺邸关键词:罗尔斯,正义论,功利主义,正义观,超越作者:冉然指导老师:朱耀平罗尔斯正义理论对功利主义的超越
篟珹瑆瓾瓸’”,琣,.,,甌“,,琒瑃甎琂,:
目录柏拉图、亚罩士多德对正义的思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯作为正义理论的稳定性保证的对善的考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.绪亍公平与功利之间的抉择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国内学者对罗尔斯正义理论的研究状况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、功利主义兴起前的正义理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯契约论的『骞邸康德对乱逵肷频墓叵档姆治觥二、罗尔斯对功利主义正义观的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.功利主义的正义观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.罗尔斯所理解的功利主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.罗尔斯对功利主义的理论基础的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.罗尔斯对功利主义的理论缺陷的揭示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、罗尔斯正义理论对功利主义的克服⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.原初状态的设定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.篎义观念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..篎义的环境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..篎当观念的形式限制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一拗V弧两个『逶颉畏矫娴腏下义原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..缁岷途梅矫娴摹篎义原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..四、功利主义者对罗尔斯的回应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.戴维·罩昂斯对权利公平之自由原则的反驳⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯戴维·高西尔对分配公平之差别原则的反驳⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯约翰·R炼哉逶蛑っ髦白畲蟮淖钚≈倒嬖颉钡姆床怠攻读学位期间发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
绪论人们常常把我们所认识到的许多事物定义为正义的或者非正义的:战争、契约、法律、指控、荣誉、命运、需求、裁决,等等。人类对正义的思考和追求在哲学出现的早期就已经开始了,时至今日仍在继续。在现代哲学领域,提到对正义理论的研究,不得不提及的当数约翰·罗尔斯。罗尔斯凭借其主要著作《正义论》所阐述的『謇砺郏抟墒顾晌A讼执謇砺垩Ы缱罹叽硇缘娜宋铩罗尔斯作为美国著名哲学家、伦理学家,著作虽然不多,但在西方学术界影响很大。他专注于社会正义问题,目标在于构筑一种理想性质的正义理论。为此,罗尔斯陆续发表了一