文档介绍：长距离电力输送的直流方案与交流方案比较
弘深土建机械班第四组
指导老师:胡炳全
组长:黎睿胡宏
组员:王黎、靳爱凌、杨熠明、孙霏帆、王方春、余爱华、薛维恒、赵云花
论文摘要:综述了高压直流输电与特高压交流输电的应用现状,对二者的优缺点进行了比较研究,并预测了这两种输电技术在我国的发展前景。
关键词:高压直流输电、特高压交流输电、优势与劣势、前景
研究方案:我们分成两个小组,每组5人,由组长和副组长带领分别调查搜集特高压交流输电、高压直流输电的资料。先进行一次小组内讨论,各自得出统一的观点,之后两个小组共同讨论,辩证的分析两种输电方案的优劣,得出结论。
工作分配:黎睿,收集关于特高压交流输电的资料,撰写论文,组织讨论
孙霏帆,筛选整理资料
薛维恒、赵云花,收集关于特高压交流输电的资料
王方春,修改、完善论文
王黎,直流输电——安全性资料搜集
靳爱凌,直流输电——产品成熟性资料搜集
余爱华,直流输电——造价资料搜集
胡宏、杨熠明,ppt制作、讲解,检查科学性
我国电网的特点是能源资源与经济发展地理分布极不均衡,必须发展长距离大容量电能传输技术,采用新的或更高一级电压等级,实现西南水电东送和华北火电南送。目前国内外的研究集中在高压直流和特高压交流输电技术。本文试就这两种技术的应用现状况,优缺点进行比较,并预计这两种技术在我国的发展前景。
特高压交流输电
应用:世界上对I000kV特高压交流输电技术的研究以及试验、建设工作开始于20纪70年代。美国、前苏联、日本和意大利都曾建成特高压交流试验线路,并进行了大量的特高压交流输电技术的研究和试验。国外主要围绕特高压输电技术的高压绝缘、输电设备的研制、生态和环境等课题进行研究。。美国是开始特高压研究计划最早的国家,1967年美国匹兹费尔德市设立了特高压交流试验中心,美国通用电气公司与国家电力协会合作,对电压等级为I000kV一1500kV、长度为lkm的试验线路以及相关的电力设备进行了诸多研究和实验,但美国至今未建设特高压输电线路。国外已经建成特高压交流输变电工程的国家只有前苏联和日本两个国家。
优势:
特高压交流输电的优势——经济型。
设备成本
美国比较了1100kv和500kv输电设备成本,如表所示,对于输电线路、断路器及其构架和并联电抗器,1100kV的成本均比500kV的低;而自耦变压器的成本,1100kV,的与500kV的相同;只有发电机升压变压器,1100kV比500kV高40%一50%。
由于我国的变压器企业现已经具备研制1000kV级特高压变压器的条件,可以节省大量外汇,从而大大降低我国特高压输电的设备总成本。
(2)建设成本
前苏联对Siberia一Kazakstan—Ural输电工程进行
线路成本比较,,与美国的结果相近。前苏联还根据其实践经验得出,在相同容量情况下,采用1150kV比采用500kV节省三分之一的钢材、一半的导线、一半的施工费,节省变电站建设费10%~15%。日本利用数学模型计算比较了1100kV与800kv输电的成本费用,在假定线路工程所占比重为68%、%的情况下,认为整个工程造价前者比后者减少3%。
(3)输电成本
研究表明,随着输送容量的增加,输电成