文档介绍：该【确认仲裁协议无效】是由【世界末末日】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【确认仲裁协议无效】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。确认仲裁协议无效
【案情】
2023年7月10日,厦门某服饰有限公司(需方)与浙江某股份有限公司(供方)签订了《产品选购合同》。合同第十二条商定:“本合同一式二份,供方、需方各执一份,未尽事宜或发生纠纷,由双方协商解决,协商无效,在需方所在地申请法律仲裁”。
【申请人】厦门某服饰有限公司认为:
双方所签订的《产品选购合同》第十二条未商定详细的仲裁机构,且双方未就仲裁机构达成补充协议,故应依法确认该仲裁条款无效。
【被申请人】浙江某股份有限公司认为:
《产品选购合同》是申请人厦门某服饰有限公司供应的格式合同,经双方协商全都后签署;双方所商定的仲裁机构是确定的、唯一的,即厦门仲裁委员会,申请人要求确认仲裁条款无效缺乏依据。
【裁定】厦门市中级人民法院认为:
讼争仲裁条款未明确商定仲裁机构,事后双方也未就此问题达成补充协议,故该仲裁协议应依法确认无效。
裁定:申请人厦门某服饰有限公司与被申请人浙江某股份有限公司于2023年7月10日签订了《产品选购合同》第十二条商定的仲裁协议无效。(本裁定为终审裁定)
【附录】
■《中华人民共和国仲裁法》
。
仲裁协议应当具有以下内容:
(一)恳求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。
第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有商定或者商定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。
■《最高人民法院关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有商定的仲裁条款效力问题的函》(1997年3月19日)
浙江省高级人民法院:
你院浙法经字(1997)7号关于朱国珲诉浙江省义乌市对外经济贸易公司国际货物买卖合同纠纷一案中仲裁条款效力的函收悉。经讨论,答复如下:本案合同仲裁条款中双方当事人仅商定仲裁地点,而对仲裁机构没有商定。发生纠纷后,双方当事人就仲裁机构达不成补充协议,应依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定,认定本案所涉仲裁协议无效,浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。