文档介绍：摘要我国城市化进程还需要转移大批的农村人口,但在一些大中城市却出现了“城市病”的状况。究其原因,除了农村人口向城市转移,使得城市人口急剧增加这个主要因素以外。一些城市的发展定位与规划不明确,没有根据城市自身的资源禀赋状况制定合理的发展战略,在不具备发展条件的地区盲目扩大城市规模等原因致使城市发展受限。在今后的发展中,需要根据城市自身的资源禀赋情况,通过建立合理城市评价体系来对城市发展进行准确定位,以防止“超前城市化”与“滞后城市化”,促进城市合理发展,使得城市在经济发展中发挥其最大效能。根据我国目前大批农村劳动力需要转移,我国多数城市发展还处于资源集聚阶段等特点,我国城市的竞争力更多还是体现在规模和对资源的吸引力上。因此,本文假设较多使用绝对指标的评价体系更能反映我们城市经济发展状况和对资源的吸引力和集聚力。为了验证这一假设,本文构建较多使用绝对指标的绝对指标模型�P鸵�和较多使用相对指标的相对指标模型�P投�,分别选取表现经济、社会和资源环境发展状况的�个指标体系来构建评价模型。而对于社会指标和资源环境指标,这两项指标较多选取相对指标,而绝对指标模型与相对指标模型主要的不同多体现在经济指标上。在评价方法上,通过比较各种不同主观与客观的数据评价方法,本文认为主观评价与灰色关联聚类评价模型相结合的评价模型更能准确客观。在数据选取上,我们采用了��年城市统计年鉴的��龅丶兑陨系某鞘惺�荩�ü齊统计软件编写程式进行计算。在对结果进行分析中发现,使用绝对指标�P鸵�的排名前十的城市除了鄂尔多斯市以外,都是一些人口超过��虻奶卮笮统鞘�深圳市虽然户籍人口没超过��颍�ǜ贸鞘谐Wと丝谟谐��,而鄂尔多斯则依靠较高的人均社会福利和资源环境优势进入前十,与本文的假设绝对指标更能反映资源集聚情况相符合。而使用较多相对指标的模型二中,鄂尔多斯市则排名到了第一位,这和该市较高的人均收入和产值向关联,所以相对指标模型�P投�更多的反映了城市的发展水平。其后,本文根据单项指标,将城市按照人口规模划分成�龅燃叮�⒏�菝扛龅燃督�辛伺判蚍治觯�庋��芊从痴媸档姆⒄棺�况,认为城市发展应该按照不同的等级制度不同的发展战略。在文章的最后我们根据研究结果给出了相应的政策建议,并对后续研究做出了展望。关键词:城市发展,综合评价,相对指标,绝对指标,灰色聚类重庆大学硕士学位论文中文摘要
.�����甌����,������.��”����������,�����,��重庆大学硕士学位论文英文摘要��”��������”���’��,�����瑂����������������,�����琲���������������瑀����������甀�����盿��”���������������瑃�����,������甋��������.���,������餫�������瓼�������,�����,�����.�������甌�
瓻����鷓����琣�����������,��重庆大学硕士学位论文英文摘要�����������������������’����甋��������������,����������琣�����:���������籆�����������;���籊����琲�������琒�����,�����.������;����
绪论��研究背景�经济全球化和一体化的加快,使得各个国家和区域之间,通过城市极点进行的各种资源交换与联系变得更加频繁与紧密,这使得一些城市极点在国民经济发展中发挥越来越重要的作用。在我国城市化进程中,由于户籍政策放宽消除了城乡之间人员流动的政策隔阂,��年中国城镇人口首次超过农业人口占总人口的比重达到�%以上,城市化取得了巨大成就,成为推动中国经济社会发展的巨大引擎。但是我国以往的城市化过程中也暴露了一些问题,如城市片面追求经济指标的发展而忽略了社会发展和资源环境的承受能力,而一些城市由于发展定位过于冒进,公共服务不完善从而导致城市人口生活水平下降,城市基础实施的建设滞后照成城市拥堵、电力和能源供应不足等状况。在今后城市化进程中,如何有效地监测和控制发展节奏,使得城市定位、资源配置与政策制定更为合理,以防止“超前城市化”与“滞后城市化”,减少城市化发展所带来弊端。这就需要构建科学合理的城市评价体系,通过经济、社会、资源环境等指标数据建立评价模型,能够客观的反应一个城市的发展状况,对城市重要性和作用进行合理的定位。在构建城市发展评价体系中,科学恰当地选取评价指标体系是一个十分重要的环节,包括绝对指标和相对指标选取的比例,单个指标数据是否能真正反应城市的情况等,涉及到评价结果的效度和信度问题。绝对指标是指衡量一个总量数,是反映在一定时空条件下的社会经济现象总规模或绝对水平的统计指标,其表现形式是一定计量单位的绝对数量,