文档介绍：上梁不正下梁不一定歪——评析田永案非法律规则运用
Iris 汪
案情简介
原告
田永,男,北京科技大学应用科学学院物理化学系94级学生
被告
北京科技大学
前因
上厕所时写有答案的纸条掉出被发现
068号通知

“夹带者,包括写在手上等***行为者”
“凡***者,一律按退学处理”
→处理决定
填发学籍变动通知
补办学生证
收取教育费
注册、发放大学生补助津贴
毕业实****设计参加考试
取得证书论文答辩
后续
结局
不具有学籍,拒绝为其颁发毕业证。
未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表
原告诉讼请求
一、颁发毕业证、学位证;
二、办理毕业派遣手续;
三、赔偿经济损失3000元;
四、在校报上公开赔礼道歉,恢复名誉;
五、承担诉讼费
法院裁判
原被告间为特殊行政管理关系
行政诉讼
行政主体依据
《中华人民共和国教育法》
《中华人民共和国学位条例》
退学决定的做出是否合法?
法院意见:
学校教育自主权
田永违反考试纪律,尚未达到***的程度
处理需符合法律法规精神
不得重于法律法规规定
北京科技大学的规定扩大***范围,且处理方法重于《普通高等学校学生管理规定》第十二条的规定,也与第二十九条规定的退学条件相抵触,
应属无效。
充分保障当事人利益原则
作出处理决定的单位应当将该处理决定直接向被处理者本人宣布、送达, 允许被处理者本人提出申辩意见。
忽视当事人的申辩权利
管理行为不具有合法性
后期行为证明退学处理的决定在法律上从未发生过应有的效力
职务行为
对该职务行为产生的后果承担法律责任。
判决结果
田永具有北京科技大学学籍
被告依法履行职责
人身权财产权未受侵害,不予赔偿
未造成名誉上的损害,道歉不予支持