文档介绍：2013 年 4 月 15 日星期一
版编辑院赖娇健校对院王莉
据媒体报道袁近日湖北通山一起医疗事故的赔偿袁100 万元远大事化小尧小事化了袁怎么掏钱都费冶遥因此袁如果此事就这么不明不明不白的糊涂账钥
县一名女子因结扎手术导致大出高于同类事故的赔偿额度袁显然有可以遥至于事件本身承载的真相尧不白尧不了了之袁必然将向全社会不管花谁家的钱袁买个别人
血死亡遥事发后袁当地计生部门与违民事赔偿常理曰如果是对公共部是非尧法律尧道义袁往往忽略不见袁释放出野糊涂冶的情绪与信息院生的平安袁让全社会承受代价袁都是
家属签订野补偿协议冶袁要求家属门涉嫌渎职的变相补偿袁行政过错最短时间把野火冶灭掉就是最高逻命权第一的理念是糊涂的袁叶中华不对的袁也是不义的遥惨剧已经发
拿到 100 万元后野自愿放弃责任光有钱的代价没有责任代价袁又是辑遥被舆论谴责为野花钱买平安冶遥人民共和国人口与计划生育法曳中生袁生命无法挽回袁怎么面对却由
追究冶遥面对野花钱封口买平安冶的说不过去的遥再说袁作为公益事业遗憾的是袁非正义的手段袁从来就对公民知情权尧节育手术安全保障活着的人决定院唯有把事实真相
质疑袁该县宣传干部表示袁野签协单位尧享受财政拨款的野计生指导结不出正义的果子遥敬畏真相袁敬权的规定袁仍可能在野计生一票否弄清楚尧把责任认定向公众说清
议与出钱的是当地计生部门下属站冶袁如何出得了野不属于公款冶的畏法律袁敬畏道义袁这是社会共生决冶的压力下被当成耳旁风曰行政楚袁让医疗的归医疗尧权力的归权
的计划生育指导站冶袁野不是财政 100 万元钥若说野肯定不是财政买的规则遥否则袁如果任由黑与白不守法的边界是糊涂的袁基层执行者力尧法律的归法律袁才能最好地呈
拨款冶遥单冶袁赔款支付凭证上资金来源栏问尧是与非不究袁一个窟窿看起来会误以为野代表公家冶伤害私人权现一条生命拷问出的社会正义与
在事情经过披露尚不充分尧责目缘何显示野财政拨款冶袁付款人为堵上了袁其实会成为更大的窟窿遥益袁是可以受到变相保护的袁搞出秩序的灵魂袁社会共生规则才能
任尚未厘清之时袁100 万元横空而何是野通山县人口和计划生育局冶钥尽管当地政府认为协议野非政人命也不用自己扛曰社会正义的信得到最严肃的塑造遥死者需要如
出袁试图对此事进行一个了断袁让这些年袁一些地方信奉金钱府所签冶袁尽管他们给负领导之责念也是糊涂的袁野医疗事故冶过程此告慰袁家属需要如此慰藉袁社会
人疑窦丛生院名不正言不顺的一笔逻辑尧相信钞票能摆平一切遥葫芦的县人口计生局分管领导及县计中有无野权力滥用冶钥社会各有解公众也需要如此建构正派的情
钱袁如何裁断得了如此疑窦丛生的起来了只管先摁下去袁不管是政生服务站站长以行政处分袁但很多读的后果袁必然以公权信用继续透绪袁这是任何公共事件面前袁唯一
生命拷问钥这是什么钱钥如果是对府出钱袁还是当事方出钱袁只要能人仍将这 100 万元理解为野封口支为代价噎噎我们岂能容得这等正确的应对逻辑遥渊毕诗成冤
谁制造了农夫山泉“标准门”
旅游开发近日袁农夫山泉有点野烦冶袁被饮用天然矿泉水尧瓶渊桶冤装饮用均暴露出部门利益掐架的问题袁
指产品标准还不如自来水袁依据水尧瓶渊桶冤装饮用纯净水等四个遥对此袁我们固然应借鉴发达国家
应“与民共赢”来自其采用的浙江省叶瓶装饮用标准繁杂之下袁一些企业很容易的经验袁对这些相关