文档介绍：浅析军民融合式装备保障服务市场-工程论文
浅析军民融合式装备保障服务市场
刘利超 LIU Li-chao
(装甲兵工程学院,北京 100072)
摘要:市场经济条件下的经济行为主体有着自身的经济利益目标。军民融合式装备保障服务市场中,装备保障承包方的经济目标是实现利润最大化,军方的重要经济目标是以最小成本支出换取最大的装备保障效益,开放装备保障服务市场,利用市场手段完善装备保障体系对军方保持和恢复装备战斗力在经济上是有利的。
关键词 :军民融合;装备保障服务;市场
中图分类号:E257 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)23-0186-03
作者简介:刘利超(1984-),男,河北宁晋人,硕士研究生,研究方向为军事装备学。
0 引言
当前,对军民融合式装备保障领域的研究已进入“深水区”,研究对象正由大体系、大系统向构成要素转变。以往的研究通常只在体系建设上寻求“最优化”,而没有具体分析装备保障服务市场中各要素的关系和作用。本文认为推行竞争性装备保障服务采购,能够促使装备保障承包方积极主动地改进技术和提高劳动生产率。市场机制使得装备保障承包方受到成本约束、质量约束等影响,一定程度上有利于降低装备保障费用虚高成分,提高装备保障承包方的综合服务质量,包括高可靠性、高安全性、高时效性、高技术性等。
1 参与军民融合式装备保障服务市场的主体
军民融合式装备保障服务市场的主体包括国防科技工业和民用产业的主体,可以将这些主体粗略地分为军工事业单位、军工企业(包括转制后的军工控股企业)、民营企业(多种所有制企业)、研究所(包括大学、军事和地方研究所)四种具有较为突出特征的、可以参与军民融合式装备保障的微观主体。如表1所示。
2 军民融合式装备保障服务市场的类型
完全垄断市场
装备保障服务完全垄断市场是一种“双垄断”,即需求方处于垄断地位,供给方同样处于垄断地位。供给方垄断了装备保障服务的供应,需求方垄断了装备保障服务的购买,承包方不能自由进入或退出该装备保障服务领域,需求者也不能自由进入该装备保障服务消费领域。有效率的装备保障资源配置总体上应该是有效益的,有效益的装备保障并不一定有效率,垄断能够带来装备保障效益的提高,但由于缺乏提高效率的动因,最终有可能损害装备保障效益。
寡头垄断市场
少数几家军工企业垄断了某一装备市场,控制了这一装备的供给,这类装备的保障服务相应地受到这类市场的制约。装备保障服务供给方之间存在一定的竞争关系,但这种竞争关系只是小范围的。寡头垄断市场存在较高的进入壁垒,主要还是经济规模壁垒、技术壁垒以及相关政策壁垒。同时,这类市场的信息不完全,由于受诸如特殊军事需求以及国家利益等相关因素影响,国家对这类市场的有关技术、需求数量、产品供给及其后续服务进行严格控制,所以,此类装备保障服务市场更接近于垄断市场类型。
垄断竞争市场
装备保障服务垄断竞争市场,是一种既有垄断又有竞争,既不是完全垄断又不是完全竞争的市场组织形式或制度安排。对于装备的一般分系统及其专用配套产品,即装备的三级配套或四级配套产品及其以下的装备零部件,往往有一定的军民通用性,并且研制生产技术和设备通用性较强、采购量大、安全保密要求不高。这类市场进入壁垒不高,进入或退出市场