文档介绍：翟东升推荐
中国人民大学中国对外战略研究中心秘书长
推荐语:
中华民族的伟大复兴是21世纪中国的战略目标,同时也是全球范围力量格局的空前深刻的变化。对此,有学者称之为“新大陆发现以来的又一次新大陆发现”。这足有夸张之嫌,但是却道出了几分真谛。中国具有五千年的悠久文明,拥有全球1/5以上人口和960万平方公里国土面积,这样一个坚持着社会主义发展方向的大国的崛起,在世界历史上是没有先例的。它的伟大复兴能否实现,通过什么道路来实现,对整个世界和人类的未来将产生什么影响,已经成为世界上各国领导人和企业巨头关注的焦点,成为各国战略家和知识精英思考研究的课题,成为全球化和多极化趋势中不可回避的重大现象。
《中国崛起的时间和空间》
文/黄仁伟
(上海社科院世界经济与政治研究院研究员)
节选自《中国崛起的时间和空间》上海社会科学院出版社2002年9月
节选自《中国崛起一个不可回避的战略课题》浙江日报 2004年03月18日
“中国崛起”是一个不可回避的战略问题。中国崛起的特殊历史条件是经济全球化,确立其世界市场地位是现阶段崛起的目标特征。中国崛起面临着制度建设和财富分配两大内部难题,同时面临着软力量建构的重大任务——
中国崛起一个不可回避的战略课题
早在上个世纪80年代,西方战略家们就开始思考中国崛起的历史轨迹。保罗·肯尼迪在其代表作《大国的兴衰》一书中就已经详尽探讨了中国崛起的起点和条件。他指出:“中国是主要大国中最穷的一个,同时所处的战略地位也许最不好。”这是中国崛起的两大制约因素,我们也可以把它确定为中国崛起的两大指标体系,即经济实力和战略地位。但是,保罗·肯尼迪又极其深刻地预见到中国崛起的两大条件。一是中国领导人形成了“一个宏伟的、思想连贯和富于远见的战略,这方面将胜过莫斯科、华盛顿和东京,更不必说西欧了”。二是中国将“保持经济发展持续上升,这个国家可望在几十年内发生巨大变化”。这不愧是大师的见地,道出了中国崛起的内在逻辑。
上世纪90年代中期以来,有关中国崛起的著述频频问世。其中大多数人都戴着有色眼镜,其结论或多或少归结为“中国威胁论”或“中国崩溃论”。但是,确有若干严谨的、实事求是的探讨和预测,至今读来令人拍案。其中以奥弗霍尔特的《中国的崛起》为代表,最早提出并正面论证了这个重大命题,用沃格尔的评论“这本书极大地冲击了常规的思考”。奥弗霍尔特预测了中国崛起将“改变亚洲的经济态势”,“改变中国的政治”,“并使全世界的政治改观”。他的结论是,中国崛起“是历史上独一无二的现象”。
然而,对这样一个历史现象,这样一个战略命题,中国学者的研究和论述却比国际学术界要少得多。这种状况似乎是一种“韬光养晦”,实际上是在回避中国在21世纪面临的最重大课题。
由于缺乏对“中国崛起”问题的深入思考和系统研究,我们就难以应对各种“中国威胁论”和“中国崩溃论”的挑战;就难以在中国的发展战略和国际战略之间形成深层次的良性互动;也难以建树中国特色的国际关系和世界经济学科的理论体系。面对如此艰巨而重大的现实问题,我们的理论研究已经远远不能适应客观的需求。
经济全球化中国崛起的主要历史条件
“中国崛起”是一个“正在进行”的概念,似乎不存在“已经”或“将要”的问题。这个概念的核心是中国在国际体系和世界市场中的地位和作用,包括适应性、结合度(相关性)、影响力和