文档介绍：华南理工大学
硕士学位论文
法经济学中“理性人”假设的缺陷研究
姓名:蔺征
申请学位级别:硕士
专业:国民经济学
指导教师:梁经锐
20040201
摘要本文是从法经济学的理论工具一一科斯定理与谈判理论、博弈论、行为经济法经济学主要运用经济学的理论和方法来研究法律制度的形成、结构、过假设的基础上发挥着分配稀缺资源的作用。“理性人”假设随着经济学分析方法进入法学领域,贯穿于法经济学的各个具体理论和观点之中,是法经济学的基“理性人”假设,但“理性人”假设中存在一些缺陷使其不能适应法经济学的进一步发展,本文以此为立足点,讨论了法经济学中的“理性人”假设的缺陷,并对“理性人”假设的内涵进行了修正,为法经济学的进一步发展提供一些有意义的探讨。性人”假设中完全信息假设的缺陷,并指出个人的效用函数与他人的选择密切相关,而且个人理性最大化行为与社会帕累托最优并不能总保持一致性。行为缺陷、纯粹自利假设的缺陷、完全追求效率目标假设的缺陷、完全充分有序偏这些缺陷的发现促使了“理性人”假设的进一步修正,修正后的“理性人”假设包括以下内容:第一、坚持方法论的个人主义:第二、行为的性质包括自利和利他;第三、追求的目标是由社会和个人共同决定的;第四、坚持手段/目标理性;第五、制度因素是内生因素,排除了制度不相关。程、效果、效率及未来发展。用经济学的语言来表达,法律就是在“理性人”础假设前提。法经济学的规范性研究需要“理性人”假设,法经济学不能摈弃学等三个视角对法经济学中“理性人”假设的缺陷进行了详细分析。科斯定理和谈判理论从制度因素的角度对“理性人”假设提出了挑战。博弈论揭示了“理经济学通过不同的实验揭示了“理性人”假设的四个缺陷,即完全理性假设的好假设的缺陷。在讨论“理性人”假设的缺陷的同时,本文也讨论了相对于“理性人”假设的缺陷而言,运用科斯定理与谈判理论、博弈论、行为经济学等对法律进行分析的优势所在。关键词:法经济学;理性人;假设的缺陷与修正
琣甌籺籺,,篖瑃畉瑃,甎,.,,,,,琓;,山甌瓹.
作者签名:两彳工日期:沙。悔,月日华南理工大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书保密口,在——年解密后适用本授权书。日期:弘嘶年耭子日日期:≯口仁年聄色日究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研全意识到本声明的法律后果由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫本学位论文属于不保密日。本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华南理工大学可以将本学位论文的描等复制手段保存和汇编本学位论文。朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉啊獭作者签名导师签名
第一章绪论研究背景与选题意义法学和经济学相互交叉渗透的前沿学科、边缘学科和综合学科的重大新成就。与法律两种现象相互联系、相互作用、高度统一的新特点、新趋势。经过近莫里哀大学、迈阿密大学等北美和欧洲一些有声望的大学法学院都先后创设了于非英语国家,成为一门国际性法学思潮。各语种研究文献大量增加。通过经济益于法律的经济分析,并不断深化,给法学理论和部门法研究的新进展带来深刻启示,展现出对法治实践课题的独特分析思路及其广阔应用前景。基本前提假设之一,还因为法经济学的规范性研究需要“理性人”假设,而且法经济学需要理性概念的内核即行为与目的的“一致性”进行行为的证伪,同时法经济学主要研究选择的问题,选择必然与最大化联系在一起,“理性人”假“契约人”假设由于其自身理论的不完备性及不适合法经济学的规范性研究等原因,也不足以替代“理性人”假设在法经济学中的地位和作用。法经济学不法经济学是世纪西方法学界也是经济学界发展最快的领域之一,是世纪下半期法学界最重要的发展。它代表法学和经济学研究方法的变革,代表方兴未艾的“法经济学运动”充分体现了经济全球化的时代条件下,经济年的努力,法学界实际上掀起了完全崭新的一场法经济学运动。芝加哥大学、耶鲁大学、哈佛大学、斯坦福大学、加利福尼亚大学、多伦多大学、牛津大学、法律和经济研究中心。经济学家、法学家争先恐后讲授法经济学,法经济学成为一门最受欢迎的课程之一。法经济学逐渐由北美、欧洲介绍到世界各地,并登陆学家和法学家的共同努力,经济学理论和方法几乎应用到法律和法学的各个领域:财产法、契约法、侵权法、产品责任法、犯罪及刑法、环境保护法、令融法、税法、知识产权法、国际贸易法,以及法理学、立法学、法律史学、法律实旎理论、惩罚理论、民事、刑事、行