1 / 8
文档名称:

缩减人口还是稳定人口-.doc

格式:doc   大小:58KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

缩减人口还是稳定人口-.doc

上传人:小博士 2018/8/18 文件大小:58 KB

下载得到文件列表

缩减人口还是稳定人口-.doc

文档介绍

文档介绍:缩减人口还是稳定人口?
缩减人口还是稳定人口?
缩减人口还是稳定人口本文中的稳定人口除指与出生、死亡相等的人口这一概念外,还有对人口过快增长的控制而使之稳定之意。具体含义可从行文判断,或单指一种,或兼而有之。缩减人口则只与稳定人口的后一种含义相对应。?这既是中国人口发展的战略抉择,也是关系到中国向何处去的命运抉择。如果我们不这样尖锐地提出问题,那就会在专家们无休止的争论和国人的昏昏之中断送中华民族的未来。
一、稳定人口的理论判据和理论批判
(一) 控制人口数量: 两种解读、两种结论和两种选择
1. 两种解读: 控制人口数量过快增长和控制人口数量过多
对控制人口数量基本国策的实现程度存在两种解读: 控制人口数量过快增长和控制人口数量过多。1980年,中共中央《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》(下文简称《公开信》)即呼吁控制人口数量过快增长,号召一对夫妇生育一个孩子,并使人口在2000年不超过12亿;2000年,《中共中央、国务院关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定》表达的则是控制人口数量过多,在强调稳定低生育水平的同时明确指出: 人口过多仍是我国的首要问题。
2. 两种结论: 基本完成论和远未完成论
随控制人口数量过快增长而来的是控制人口数量战略目标的基本实现,可将重点转移到提高人口素质或其他方面;由控制人口数量过多解读得出的则是控制人口数量战略远未完成。.,遏制人口数量过快增长只是对三年困难(1960 1962)后人口在20世纪六七十年代因补偿生育、文化大革命时期失控而快速增长的应对,《公开信》也未将控制人口数量过快增长作为人口发展的终极(最后)战略目标。
3. 两种选择: 稳定人口和缩减人口
以人口转变完成为依据、并为人口压力基本消失等相关理论所支持的基本完成论主张稳定人口,把人口稳定在土地承载力可支持的15亿左右;以人口多、底子薄基本国情为依据、并为人口缩减论所支持的远未完成论则坚持缩减人口,即通过稳定低生育水平和人口高峰后的长期负增长,经政策目标(峰值人口不超过15亿)、经济社会目标(22世纪中叶降至7 8亿)阶段,到23世纪末将人口总量降至3 4亿,进而实现生态伦理目标[1]165。
(二) 基本完成论的事实判据
人口过快增长得到有效遏制和稳定人口可望实现是基本完成论的主要事实判据。
中国自20世纪70年代初在全国广泛、深入、大力推行的人口和计划生育工作,在四十年的艰辛历程中取得了举世瞩目的成绩: 妇女总和生育率大幅度下降(1970 ),出生人口、净增人口大幅度减少(1990 2009年,出生人口由2 407 万减至1 615 万,净增人口由1 645万减至672万),自然增长率降至6 而进入低生育水平国家之列。由此,人口快速增长的势头得到有效遏止,人口压力(少生3亿)显著减轻,为改革开放创造了相对宽松的人口、社会环境。德国柏林人口发展研究所所长赖讷?克林霍尔茨在接受新华社记者专访时即这样评价道: 如果没有计划生育政策,中国的经济改革或许就无法起步。[2]
根据走势,中国人口可望在三十年后稳定在15亿左右的水平上这是一个被视为能为土地生产力所支持而适度、与环境相协调而均衡、不再对生态环境构成压