文档介绍：试析格式合同的利弊及完善
论文摘要十九世纪末二十世纪初,随着社会经济的日新月异和科学技术的日益提高,为了适应现代社会大量的交易活动,格式合同在经济社会、人类生活中广泛的应用。格式合同以方便的交易模式和低廉的交易成本赢得了广大经营者和消费者的信赖。但是,格式合同的广泛应用也带来的一系列问题。格式合同的产生却是对古典契约理论质疑,对于消费者而言“要么全部接受,要么就只能走开”更加是对合同中平等原则、自由原则的重大冲击,当前此种合同中存在的“霸王条款”已经在无形中侵犯着消费者的利益。本文通过系统剖析格式合同这把“双刃剑”,梳理利弊,从而提出对格式合同进行完善的理论依据。
论文关键词格式合同格式条款利与弊
契约自由原则从古到今一直是民法的三大支柱原则之一,依据该条原则,当事人只要是在不违反法律法规和公序良俗的前提下,通过彼此间一致的意思表示,就能够且应该享受充分的契约自由。契约自由这一原则从它的建立之初,就一直并且长期、广泛应用在人们的交易过程中。从十九世纪的工业革命开始,科技进步的步伐不断加快,生产活动早已经不再如旧社会那样单一,在生产生活消费领域以及公共事业领域,由于大量垄断企业的产生,冲破了原有的交易环境,抽象的交易主体之间平等、公平开始在很多领域不复存在。为适应工业化时代的需求,一种叫做“格式合同”的契约文本应运而生,并日益演进成为当今社会最为普遍的缔约工具,也被广泛采用于我们的日常生活中。
格式合同的产生使得双方当事人之间不再需要反复的进行个别协商,因此在大幅降低交易成本的同时,也大大节约了交易时间。但格式合同在给予当事人最大交易便利的同时,其拟定者也经常在合同中规定了不利于对方当事人的条款,不但增加了对方当事人的义务,也在一定程度上限制了对方当事人的权利,限制了对方当事人的交易自由。那么人们逐渐开始思索,格式合同的存在是否具有必要性?它的存在与契约自由的精神又是否相违背?民法三大原则之一的契约自由还能否作为支柱性原则存在?
一、格式合同的概念
所谓格式合同(standard for mcontract)又被称作附和合同、附从合同、定式合同、标准合同。在我国有学者称之为附从合同者或定式合同,有的则称它为标准合同,《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称为格式合同。在一般的概念中,格式合同所指的是全部由格式条款组成的合同,但是如果合同的内容条款并非全部而是只有部分是以格式条款的形式出现,则称其为普通合同中的格式条款。《合同法》第39条“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”i,或者我们也可以把格式合同称作“是政府、社团或者其它一方当事人预先拟订或印制成固定格式以供对方当事人多次重复使用的条款”。
二、格式合同之利与弊
(一)格式合同有利的一面
,增加了交易活动的效率
随着科学技术的日益进步,社会经济的飞速发展,合同早已成为人们日常生活中不可或缺的组成部分,各行各业无不追求着更高的效率,企业家们都想以最少的资源投入取得最大的利润收益,以最小的付出,取得最大的回报。但是现在的交易速度远远数倍于之前,特别是我们日常生活中接触得最多的像银行业务、供水供电供气、信息通讯、交通运输行业等,这些行业企业都不可能与每个消费者逐一通过协商订立合同,于是格式合同就成了众人的