1 / 38
文档名称:

个人信息保护的权利路径选择-民法专业毕业论文.docx

格式:docx   大小:139KB   页数:38页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

个人信息保护的权利路径选择-民法专业毕业论文.docx

上传人:wz_198613 2018/11/23 文件大小:139 KB

下载得到文件列表

个人信息保护的权利路径选择-民法专业毕业论文.docx

文档介绍

文档介绍:内容摘要
二十世纪七八十年代以来,随着互联网和现代信息技术的广泛发展,我们已经进入信息社会,加强个人信息保护已经成为二十一世纪地球村的一项重要课题。其中,关于个人信息保护的权利路径选择问题是构建良好的规范体系的前提,只有确立了个人信息保护的权利路径,才能对个人信息开展相关制度设计、具体权利内容的赋予等立法保护工作,并进一步有效地指导司法实践。从而,加强我国对个人信息的保护力度。笔者在文章中集中梳理了其权利路径的两大选择,即欧洲大陆法系国家的信息自决权理论和美国法的隐私权理论。最后,重点阐述了我国个人信息保护的权利路径选择,笔者倾向于将由人格权理论发展而来的个人信息权,作为我国个人信息保护的权利路径选择。
文章主体分为四个部分,第一部分分析了个人信息保护的权利路径选择之隐私权理论;第二部分探析了个人信息保护的权利路径选择之信息自决权理论;第三部分剖析了个人信息保护权利路径的两大选择——隐私权理论和信息自决权理论的异同,第四部分笔者提出了我国个人信息保护的权利路径选择,即个人信息权。
第一部分解析了个人信息保护的权利路径选择之隐私权理论。该部分内容介绍了隐私权理论的产生以及现代发展,并阐述了隐私权理论作为个人信息保护权利路径选择的意义。隐私权理论引导了个人信息保护的起步,并且, 美国法通过对隐私权理论的发展,使其进行现代性转向,力图用隐私权理论更加全面地保护个人信息。
第二部分探析了个人信息保护的权利路径选择之信息自决权理论。该部分内容以德国法上的发展为例,阐述了信息自决理论的产生及发展。信息自决权理论是通过对一般人格权理论的进一步发展而确立的。信息自决权理论赋予了个人对自我信息的积极、主动的控制权利,体现了对现代人人格自由发展和维护人格尊严的价值追求。
第三部分剖析了个人信息保护权利路径的两大选择——隐私权理论和信息自决权理论。隐私权理论和信息自决权理论作为个人信息保护权利路径的两大选择,有差异, 也有共同之处。二者的共同之处在于,它们都强调个人对自我信息的控制权利;而它们的差异则表现为欧陆诸国与美国在文化背景和立法理念等方面的不同。
第四部分阐述了我国个人信息保护的权利路径选择,笔者倾向于将基于人格权理论
发展而来的个人信息权,作为我国个人信息保护的权利路径选择。我国个人信息保护的
权利路径选择在宏观归属的问题上有人格权说和财产权说之争,本文观点是其归属于人格权范畴。另外,在具体权利概念的选择问题上,是采用欧洲大陆法系国家的“信息自决权”,抑或是采用美国法的“隐私权”,还是采用我国学者提出的“个人信息权”? 笔者从权利内涵和现实发展两个角度分析,认为选用“个人信息权”这一概念更符合中国语境。据此,笔者倾向于将基于人格权理论发展而来的个人信息权作为我国个人信息保护的权利路径。
关键词:权利路径;信息社会;隐私权;信息自决权;个人信息权
Since the seventies and eighties of the twentieth century, with the extensive development of the and modern information technology, we have entered the information society. Strengthen the protection of personal information has e a twenty-first century global village, an important issue. This, on the right path to protection of personal information is to build a good selection of personal
information protection system of norms premise , Only established the right to choose the path of
personal information protection ,Legislation such as the protection given to carry out related system design, the specific contents of personal information rights. And guide judicial practice more effectively; thus, strengthen our efforts to protect personal information. In the article the author focused on t

最近更新

人教版二年级上册数学《期中测试卷》【突破训.. 7页

2025年社区欢度母亲节方案 29页

教师暑假生活随笔广场舞中浓浓师生情 2页

人教版三年级下册数学期中测试卷附参考答案【.. 5页

人教版三年级下册数学填空题附答案(轻巧夺冠).. 7页

人教版三年级上册数学第六单元《多位数乘一位.. 3页

人教版七年级地理下册《欧洲西部》新课标 23页

2025年社保卡的保险是什么保险 4页

2025年工作骨干培训心得体会 10页

2025年社会实践经历报告5篇 13页

护理系实验室管理制度及各级人员岗位职责 17页

2025年工作失误的自我反省检讨书 23页

人教版一年级上册数学第五单元《6-10的认识和.. 10页

2025年工作交流的简报 5页

2025年研究生毕业论文答辩申请书范文 5页

人教版一年级下册语文《口语交际1老鼠嫁女》P.. 13页

2025年研发会计的职责内容 4页

人教版一年级上册数学期中测试题及一套答案 9页

初三毕业教师寄语(五) 2页

8位CPU设计与实现 12页

2025年眼科护士工作总结 33页

二年级下册数学期末测试卷及答案(网校专用) 5页

2025年看望老爸的父亲节句子 11页

二年级下册数学应用题60题精品(名师推荐) 14页

龚嘴大坝扬压力特性及抗滑稳定分析 2页

高标准农田建设项目监理实施细则 43页

便携式小板凳设计方案 7页

2024年辽宁电工技师考试题库低压电工证模拟考.. 37页

#(矿建)煤矿基本建设考试题 27页

潜水员安全操作规程 8页